Украина: время клоунов истекло
ali_kgd — 08.02.2010
Теги: Ющенко
Украинская политическая сцена в течение последних пяти лет
настолько напоминала арену цирка, что результаты президентских
выборов могут вызвать только вздох облегчения. Что Ющенко с его
«хохломором», в числе жертв которого оказывались живые и
здравствующие люди, что Тимошенко с ее косой, с которой ходить
разве что на фольклорный праздник. Украинский национализм, как и
национализмы других восточноевропейских соседей России, вообще
отличается какой-то хуторской ограниченностью и комплексом вечной
жертвы. Однако если одна голова оранжевой гадины благополучно
сдохла (Ющенко после такого результата только в каком-нибудь
американском «институте свободы» лекции читать), то другая проявила
гораздо большую жизнеспособность, о чем свидетельствует такой
небольшой разрыв в втором туре. Причины здесь следующие. Во-первых,
если Ющенко был президентом и олицетворял собой всю государственную
власть (все шишки, значит, на него), то Тимошенко умело
эксплуатировала образ оппозиционерки. Во-вторых, именно Ющенко
олицетворял собой радикальный, почти неонацистский вариант
оранжизма с его вечным копанием в историческом прошлом. Где вы
найдете еще президента, коллекционирующего предметы деревенского
быта, разве в Африке такие есть. А все это сильно раздражало. Ведь
подавляющее большинство людей хотят жить настоящим, а не
вспоминать, что было сто или пятьсот или тысячу лет назад, и кто и
когда щелкнул по носу их прадеда. И Тимошенко с ее прагматизмом и
гораздо меньшим вниманием к чисто историческим проблемам выглядела
гораздо привлекательнее.
Нет, конечно, никаких гарантий, что Янукович будет проводить
по-настоящему дружественную России политику и выполнит хотя бы свое
обещание о предоставлении русскому языку статуса государственного.
Но то, что такой антироссийской паранойи, как при Ющенко, уже
больше никогда не будет, это факт.
Выборы на Украине имеют важное значение и для внутриполитической
ситуации в России. Не секрет, что у нас есть люди, которые считали
украинских оранжевых братьями по духу и примером для подражания,
при чем это были не только либералы, но и т. н.
«национал-демократы». Не только на левацких, но даже и на русских
националистических сайтах можно было встретить бредовые
утверждения, что «российский империализм угрожает свободе Украины».
Отечественные политические карлики, видимо, надеялись, что когда в
нашей стране будет такая же майданная свобода, то все бросятся
голосовать за них, любимых. Еще летом прошлого года о своих
симпатиях к бандеровцам распространялся бывший соратник Лимонова
Роман Попков. Пусть Романа теперь вдохновит пример радикала
Тягнибока, не сумевшего набрать и двух процентов голосов. Сейчас,
когда украинские оранжевые, особенно в их пронацистском варианте,
оказались в тупике, и «идеалы майдана» растоптаны неумолимым ходом
Истории, могут себя считать банкротами и их российские
единомышленники.
Андрей Игнатьев