Украина: о чем церковный спор?

diak_kuraev — 26.06.2024

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

Эту суть прекрасно выразил (бывший?) тульчинский митрполит Ионафан, приехав в Москву из украинской тюрьмы:

«Ваше Святейшество, благодарю Вас за труды, благодаря которым я ныне оказался в этом святом месте, — сказал в ответном слове митрополит Ионафан. — Патриарх — символ всей Русской Церкви. Не посрамить Ваше имя было моей задачей, и это придавало мне силы в сопротивлении злу».

http://www.patriarchia.ru/db/text/6140136.html

Итак, спор не о Христе, не о вере. Спор о еретике-варлаамите Гундяеве и из-за него.

***

Ну, а репутация самого Ионафана такова, что имя патриарха срамит скорее близость с ним.

В свое время, митрополит Киевский и Галицкий Филарет (Денисенко) стал для него именно благодетелем — приблизил к себе, дал основу для карьерного роста в Церкви, и доверился, несмотря на то, что прекрасно знал о скандалах, фигурантом которых этот священнослужитель стал в тогдашнем Ленинграде. А в 1990 году он получает должность Управляющего делами Украинского экзархата. 

И в том же году, в Москве епископ Ионафан встречается с тогдашним архиепископом Смоленским и Калининградским Кириллом (Гундяевым), и в частной беседе выдает ему всю внутреннюю информацию о семье Филарета.

Однако, буквально через месяц с небольшим тот же Ионафан пишет новый рапорт, в котором убеждает руководство Московской Патриархии в собственной клевете на Филарета:

«Довожу до сведения Вашего Святейшества и всех членов Священного Синода Русской Православной Церкви о том, что мое обвинение в адрес Митрополита Киевского и всея Украины Филарета, изложенное в рапорте на имя Вашего Святейшества и членов Св. Синода Русской Православной Церкви от 24 06. 91 г.. на основании предоставленных мне и Собора епископов УПЦ юридических документов, является клеветой, а письменные свидетельства по этому вопросу злонамеренной ложью, преследующей личные корыстные цели.
Я искренне раскаиваюсь, что оглаской содержания моего рапорта причинил моральный ущерб митрополиту Киевскому и всея Украины Филарету, епископату УПЦ и всей Полноте Украинской Православной Церкви и моё обвинение стало орудием борьбы для тех, кто хотел бы расширения раскола и внесения церковного беспорядка в Украинскую Православную Церковь . О моей позиции по этому вопросу я рассказал членам Архиерейского Собора УПЦ и принес им свое покаяние с намерением принять любое их решение, в том числе и лишение меня епископского сана за совершённый грех.
Я прошу прощения за это и в Вашего Святейшества, в Преосвященных членов Священного Синода, потому что, подав рапорт с обвинением против Митрополита Киевского и всея Украины Филарета, нанес горечи в связи с моим поступком, тем более, что мое обвинение не получило никакого подтверждения в свете фактов.
О своей позиции по данному вопросу я сообщил также в средства массовой информации, чтобы исключить любую возможность использовать мое имя с целью компрометации Предстоятеля УПЦ в будущем. Копии данной докладной направлены мной всем членам Священного Синода РПЦ и всем архиереям Украинской Православной Церкви.
Сокрушенно прошу простить меня за совершённый мной грех.
Вашего Святейшества недостойный послушник
епископ Ионафан
6. 09. 91. М. Киев »

Тем не менее, в сентябре 1991 года на заседании Синода УПЦ МП Ионафан был лишён сана «за нераскаянность» 

Члены синода: Иов, архиеп Житомирский (будущий митр. Челябинский): Иоанникий, еп. Луганский; Василий, еп. Кировоградский (интересно, что в монашество его 27 сентября 1989 года постриг именно Иоанафан); Андрей, епископ Львовский). В целом до сих пор непонятно, кто и на каком основании становится членом синода УПЦ.

После этого Ионафан даже убежал от Филарета в Украинскую автокефальную церковь, где он кратковременно был главой Хозяйственного управления. 

19 ноября 2018 г. на своём сайте Ионафан опубликовал отзыв своей подписи под своим давним покаянным письмом в Московскую Патриархию и заявил, что оно было самооговором:

"я отзываю свою подпись под заявлением на имя Святейшего Патриарха Московского всея Руси Алексия Второго и Свящ. Синода РПЦ от 06.09.1991 г., в котором, пребывая в ШОКОВОМ состоянии, в условиях морального террора и административных репрессий со стороны бывшего монаха и митрополита Киевского и всея Украины Филарета Денисенко, я ОГОВОРИЛ СЕБЯ, написав, что "оклеветал" последнего, обвиняя его в семейном образе жизни".

После избрания митрополита Владимира (Сабодана) предстоятелем УПЦ МП постановлением Священного Синода УПЦ МП лишение сана было признано не имеющим канонических оснований и потому недействительным. Это интересно: та же инстанция, что его лишила сана, признала его в сане восстановленным. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Типография Грин Принт

morena_morana

Мужчина ушел в декрет вместо жены, впал в депрессию, развелся и больше не хочет

a_nalgin

О достижениях образования ЕГЭ идёт на свалку?

philologist

Умерла народная артистка СССР Маргарита Войтес

pereklichka

352 года назад, 30 мая (9 июня) 1672 года, родился Петр I

365days

Ежедневный дайджест марафона #летниедни — 16 июня

antifreeze

Вы не поверите

morena_morana

Наши женщины всю жизнь экономили на себе. Три неприятных последствия

home_and_garden

Оформление балконов

• Ранее
• Архив