Украина – это наша расовая периферия)
ru_polit — 30.08.2023
"Рассмотрим есть ли исторические и биологические отличия
русских (великороссов) от малороссов в чем они заключаются, и не
могли ли они способствовать превращению Украины в анти
Россию.
Как отметил историк Е.Ю. Спицын в своей работе «Древняя и
средневековая Русь, IX-XVII веках»: «Надо подчеркнуть тот
поразительный факт, впервые подмеченный профессором А.Г. Кузьминым,
что в самой ПВЛ были детально описаны обычаи полян в сопоставлении
с другими славянскими племенами. То есть у полян была
кровнородственная община не характерная славянам: «В частности, у
полян была большая семья с характерной для нее иерархией «старших»
и «младших» членов семьи, а соседние славянские племена жили малыми
семьями (соседская или территориальная община) в небольших
полуземлянках. У полян был моногамный и покупной брак, а у других
славян — брака, в смысле традиционной коммерческой сделки, не
существовало и молодые на «игрищах между селами» договаривались
сами между собой. …
Не менее значимы были различия и в способах погребения полян и
славян. У всех славянских племен было трупосожжение, а у полян —
трупоположение, и могильники этого типа были открыты как в самом
Киеве, так и в прилегающих к нему районах. А разные способы
погребений означали и разную систему верований, и разное
представление о загробном мире, и разные представления о мироздании
в целом.
Самое примечательное заключалось в том, что ближайшие аналогии
специфическим обычаям полян находились на территории Моравии и
Баварии, откуда, вероятнее всего, они как раз и пришли в Среднее
Поднепровье». (Е.Ю. Спицин «Древняя и средневековая Русь, IX -XVII
веках»)
«Еще один признак, отличающий кровнородственную общину от
территориальной по А.Г. Кузмину - отношение к генеалогии. В
кровнородственных общинах генеалогии всегда придавалось большое
значение. … С возникновением государств древность рода как бы
приравнивается к знатности. У датчан родословные начинаются чуть ли
не с библейского сотворения мира. А у франков они шли не глубже V
в. Очевидно, следует различать собственно германские и
ассимилированные германцами племена.»!!! … Генеалогиям обычно
придавали большее значение кочевые племена, а также переселенцы из
сравнительно отдаленных мест.
У славян длинных генеалогий не было. В лучшем случае они могли
бы назвать какого-то отдаленного предка, но генеалогическая
лестница при этом не выстраивалась. И это также следствие
территориального характера общины, в рамках которой старейшины не
наследуют должности, а избираются.» (Севастьянов Александр Никитич
«Основы этнополитики»)
То есть, поляне по - нашему мнению, это часть племен,
отделившаяся от западных полян (будущих поляков), которая, как и
они были в свое время скорее всего были ассимилированы германскими
племенами откуда у них и сохранились кровнородственные общины и не
свойственные славянам погребения.
О их переселении на территорию Малороссии свидетельствует язык
русских летописей: «При знакомстве с древнерусскими летописями, по
сути с первых строк, не возникает никаких сомнений, что вы видите
русскую речь, русское слово, есть ясное и простое понимание, что
это твой родной русский язык, конечно несколько по иному звучащий,
но ведь иначе и быть не могло, любой язык за тысячу с лишним лет
оттачивает и меняет свои формы, делалает их более лёгкими и
изящными, что происходит в любом языке, за столь длительное время.
Но тогда, в связи с этим, возникает вопрос: если в древних
летописях мы видим русских людей которые "строили", "искали",
"видели", "любили" и т.д., то почему мы не видим в летописях
украинцев которые "будували", "шукали", "бачили", "кохали" и т.д. …
«Как указал М.П. Погодин, древняя Русь не знала украинской хаты, и
русские люди в древней Руси имели избы. Это мы неоднократно видим в
летописях: " Пристрои же Ратиборъ отроки в оружьи и изъбу престави
имъ затопити" (Ипатьевская летопись, 208 (1095). Алексей Шахматов
отмечал, что слово "изба" было настолько распространено на Руси,
что даже степные кочевники куманы заимствовали это слово.
Далее в ходе своих наблюдений и изысканий М.П.Погодин пришёл к
ясному выводу: "Великороссийское племя жило в Киеве - эта мысль
была первою добычею моих разсуждений. Откуда же и когда пришли
Малороссияне, живущие теперь в стороне Днепровской и окружной? Они
пришли после Татар от Карпатских гор, и заняли Киевскую губернию,
так, как потомки их в XVI столетии заняли Харьковскую, подвинулись
к Воронежу и Курску.".
Поддержку этим выводам Погодин нашёл и в подмеченном им
отсутствии в Малороссии русского былинного эпоса: "Малороссияне
есть народ самый певучий: почему же не сохранилось у них никаких
песен о древнем нашем времени, между тем как эти песни о Владимире
и его витязях поются у нас везде, в Архангельске и Владимире,
Костроме и Сибири. Следовательно, опять то же: не Малороссияне жили
в Киеве во время Володимера, а Великороссияне, которые разнесли
тамошние песни по всему пространству Русской земли.".
Таким образом, если бы не русский былинный эпос, сохранившийся
только в России и которого украинцы никогда не знали, они бы
никогда не узнали и о русских былинных богатырях и их славных и
героических победах, о службе богатырей у русских князей. («Почему
Киевская Русь не знала украинского языка»
https://dzen.ru/a/Y4yqLvk94zMTGZUK)
Кроме того у великороссов и малороссов есть биологические и
расовые отличия
А. Дугин: «Наука сериология - это наука о группах крови. Есть
четыре группы крови: первая, вторая, третья и четвертая. Все
нормальные люди, включая африканцев, индусов, китайцев, имеют в
основном первые три группы крови. Первая, вторая - это европейские
и индейские группы крови. Азиатская и африканская - третья группа
крови. Большинство человечества принадлежит к этим трем группам
крови, между ними нет особенного, явного различия - это все
нормальные люди. Но есть четвертая группа крови, ее происхождение
наиболее загадочно, и ее носители отличаются самыми странными
качествами, то есть они миноритарны, такое human minority. Ну так
вот, поразительно, что есть два этноса, у которых эта четвертая
группа крови колоссальным образом распространена: это айны в Японии
и украинцы. Вот это действительно странная закономерность. Я
думаю, что все три группы крови хорошие, а эта четвертая — какая-то
антигруппа, я не знаю айнов, с ними не сталкивался никогда, их
осталось где-то несколько тысяч, и они не представляют никакого
вреда. Даже если бы они захотели со своей четвертой группой крови
спровоцировать разложение Японии, я думаю, им бы уже по количеству
состава это не удалось, но доминация четвертой группы крови в среде
малороссов — вот это мне представляется как крайне опасный синдром.
… Это очень загадочная группа крови, и можно поставить вопрос такой
— а вообще кровь ли это, собственно говоря?
Лаэртский: Субстанция даже. Мы рассматривали под микроскопом,
и там все тельца крупнее в два раза практически.
Дугин : «Четвертая группа крови, кстати, не переливается, если
ее перелить человеку с другой группой, то он становится просто
другим. Она всеми отторгается и сама всех отторгает, вообще, это
какая-то странная группа…
Вообще говоря, поскольку мы строим открытое общество, можно
было бы наплевать на этот момент и сохранить всю конструкцию
неприкосновенной, если бы не тот колоссальный исторический негатив,
связанный с малороссийским заговором, который вредит нашей
замечательной Родине и нашему прекрасному народу на протяжении
многих веков.» («Четвертая группа крови» интервью Александра Дугина
Александру Лазртскому «Опустошитель» №5 12.03.2012г.)
Интересное мнение А. Тюняева о четвертой группе крови:
«Четвертая группа крови (АВ) «Полностью не соотносится ни с
европеоидами, ни с монголоидами, ни с австралоидами. Обладание
четвертой группы крови (АВ) находится в зависимости от присутствия
в этногенезе рассматриваемого народа еврейско- цыганской
составляющей.» И совпадает ареалом расселения евреев и цыган место
генерации этой группы крови Восточная Индия.» (из монографии А.
Тюняева 2008 года «Группы крови. Синдром гомеологическо -
хромосомного иммунодефицита». Рецензентами его работы выступили
Медицинский факультет Тульского гос. университета, доктор
биологических наук профессор из США Д.М. Фон Витте и доктор
медицинских наук профессор А.А. Хадарцев.)
Нет ли тут связи с Хазарией?
Отметим, что в этой монографии как пишет А. Тюняев впервые
представил: «Группы крови как один из иммунодефицитов, то есть как
заболевание. Причем я показал, что это заболевание имеет
генетическую природу, оно вызвано мутациями генома, которые в свою
очередь возникают как приспособительные реакции организма на
воздействие окружающей среды».
О Украине как о рассовой переферии говорит расолог В.Б.
Авдеев: «У Артура Кемпа, выдающегося английского расового
теоретика, есть две убойные формулы, которые должен знать каждый
русский человек. Первая: «Хотите понять, что такое расовая война
против белой расы – изучайте историю России». То, что расовые
теоретики настроены против России – миф, который распространяют
полуграмотные, биологически необразованные политологи. И вторая
фраза Кемпа: «Вся мировая история сводится к одному и тому же
алгоритму: война белой расы с другими расами и собственной
генетической периферией». Англосаксы – и есть периферия. Центр
возникновения белой расы на нашей территории.
Украина – это наша расовая периферия, отсюда все проблемы. Её
будущее - развал на пять-шесть частей. Сейчас внимание
сконцентрировано на восток Украины. Надо сделать так, чтобы центр
противоречий, в том числе медийного освещения, переместился на
запад Украины, – это делается достаточно быстро в современных
условиях. Западную Украину у нас не любят генетически, но, с другой
стороны - зачем нам эта территория? Пусть там поляки, румыны,
венгры завязнут и наводят порядок. России нужен восток Украины. А
проститутский Киев рано или поздно сюда придёт.» В.Б. Авдеев (из
статьи Андрея Смирнова «Раса и власть», биологический детерминизм
Владимира Авдеева)"
Томилин М.Л. г. Клин.