Туман войны.

"Лето 2023 года прошло в буре украинского контрнаступа, который начался 4 июня и продолжается уже почти три месяца. За это время ВСУ «сточили» о российскую полосу обеспечения две трети накопленных сил, в том числе потеряв более 40 тыс. убитыми и 40 тыс. тяжелоранеными. Ударной силой ВСУ должны были выступить 9-й и 10-й армейские корпуса, которые до последнего времени стояли в резерве.

Всего командование НАТО и ВСУ планировало создать группировку численностью не менее 150 тыс. человек. Частично эти люди заменяли собой выбывших на фронте, частично включались в новые корпуса. Таким образом, за зиму и весну к началу летнего наступления были подготовлены порядка 100 тыс. человек. Еще порядка 30–40 тыс. были мобилизованы за лето, данные людские резервы шли на пополнение маршевых батальонов, пополнение разбитых частей.

Основным направлением удара, как мы и предполагали в нашем весеннем тексте, посвященном будущему

наступлению, стало направление в сторону Токмака и Мелитополя, административных центров Запорожской области. Обусловлено это рядом обстоятельств. Во-первых, такой удар рассекает российскую группировку войск по всей линии боевого соприкосновения, ставя под огневой контроль сухопутный коридор в Крым. Во-вторых, с этого расстояния ВСУ смогут бить по Крымскому мосту, тем самым ставя под угрозу любой сухопутный способ сообщения Крыма и остальной России. В-третьих, это в целом ставит Россию в крайне трудное положение в Северном Приазовье.

Участок фронта представлялся противнику достаточно простым, командование ВСУ, судя по всему, полагало, что за нетолстой коркой российской обороны лежит мякоть неукрепленного пространства, по которой можно будет дойти до потерянных весной 2022 года Азовского моря, Мариуполя и перешейка Крыма. На сегодняшний момент, как мы отметили в нашем еженедельном обзоре, ВСУ уже пустили в бой все свои ресурсы, подготовленные для наступления, но, что важно, они еще не израсходованы. Противник, несмотря на огромные потери, еще не разгромлен. Как следствие, теоретически можно задаться вопросом: а что, если ВСУ все-таки смогут прорвать оборону России на выбранном направлении? Что вообще киевские войска могут противопоставить российской обороне на выбранном участке фронта?

В этом материале мы попробуем рассмотреть два теоретических варианта дальнейших боевых действий на данном участке фронта. Есть условно позитивный и негативный сценарии.

Москва наращивает свой потенциал, значительно опережая Киев и западные страны

В танковой атаке, в грохоте сапог

Для начала попробуем представить, что Киев имеет на данном участке фронта. Так как реальная информация доступна крайне ограниченному количеству людей, воспользуемся открытыми источниками. Согласно им, в районе Работино находятся 33-я, 47-я, 65-я, 118-я бригады, а также 78-й десантно-штурмовой полк. Возле выступа в районе Пятихаток находятся 71-я, 116-я и 128-я бригады. Кроме того, на этом фланге есть тактическая группа «Марун», имеющая в своем составе около четырех еще не задействованных полностью бригад. Также следует помнить, что это явно не все известные силы.

Например, кроме неучтенных сил там могут находиться иностранные наемники. Сказать, сколько именно их, затруднительно. Например, телеграм-канал «Милитарист», ссылаясь на издание «Польская мысль», заявил, что только погибших поляков около 10 тысяч. Цифра, прямо скажем, спорная, оригинала новости в польском издании мы не обнаружили, так что эти данные остаются под вопросом. Но само наличие польских, американских, немецких и иных наемников остается безусловным.

Как следствие, теоретически Украина на данном участке может обладать ударной силой порядка 50–70 тыс. человек личного состава, вооруженных техникой западного образца. В результате в случае безалаберности российского командования, слаженности действий и простой удачи ВСУ могут прорвать фронт на этом участке, после чего наскоком вгрызться в российскую оборону. Как глубоко может зайти это наступление — сказать затруднительно, потому что мы пока не видели ни разу, как киевские войска преодолевают слаженную российскую оборону. Напомним, натиск под Харьковом был обеспечен крайней рассеянностью российских войск, грубо говоря, войска ввиду малочисленности практически не сообщались друг с другом. Это обстоятельство позволило ВСУ пройти мимо блокпостов и фактически угрожать окружением рассредоточенной группировке войск, после чего было принято решение спешно отходить. Например, под Херсоном летом 2022 года ВСУ так и не смогли взять силой российские позиции, которые были существенно слабее «линии Суровикина». Там отступление Российской армии произошло штатно по причине невозможности поддерживать коммуникации.

Однако в ситуации, если наступление удается, ВСУ упираются в Токмак, небольшой городок Запорожской области. Этот населенный пункт, судя по опубликованным американцами спутниковым снимкам, аналогично укреплен и защищен кольцом обороны. Кроме того, логично предположить, что отступающие российские части отойдут именно в него, усилив гарнизон города, после чего начнется длительное стояние по образцу Донецка.

В этом случае ВСУ становятся перед выбором — либо устроить лобовой штурм, либо попробовать обойти с флангов, т. е. взять город в осаду. И тут мы подходим к главному вопросу: что дальше? Очевидно, у украинской армии даже при самом удачном стечении обстоятельств возникнут проблемы. Локальная линия фронта будет увеличена. Чтобы не создавать угрозы встречного окружения, Киеву понадобится искать какие-то меры. В ситуации, когда дошедшие до Токмака части окажутся в кольце, под ударом встречного натиска российских частей со стороны Днепрорудного и Пологов. Напомним, огромные потери украинской армии за летнюю кампанию вынудили истратить резерв, но он еще есть. К моменту теоретического наступления на Токмак он иссякнет. Чтобы развивать наступление, Киеву придется либо срочно перебрасывать оставшиеся тыловые части, например, сняв их с белорусского или сумского направлений, либо и вовсе срывать части, стоящие по линии фронта.

Отдельной проблемой становится подвоз боеприпасов, техники, ремонта. Украинская армия фактически окажется под сквозным, перекрестным огнем. Нечто подобное ВСУ испытали возле ставшего знаменитым Иловайска, когда, забравшись вглубь Донецкой Республики, киевские войска оказались отрезаны от основной армии. Но даже такой, безусловно, невыигрышный вариант может быть рассчитан при условии, что противник одновременно слепой, глухой и принципиально ничего не делает.

Теоретически же можно попробовать предложить вариант, при котором ВСУ аккуратно километр за километром отбивают территорию, смело и дерзко давя русские позиции и непоколебимо двигаясь к морю, не давая обойти себя с флангов, перманентно получая боеприпасы и формируя все новые части, втягивающиеся в хмельную песнь этого удара. Выглядит, конечно, занятно, можно сказать, воинственно и красиво. Однако за все прошедшее лето этого не произошло. Минные поля, работа дронов, авиации, артиллерии и прежде всего пехота Российской армии просто не дали ВСУ так сделать.

Кроме того, помешала ВСУ и банальная нехватка вооружения. Украинская армия не смогла добиться господства или хотя бы паритета в воздухе. Украинская ПВО не способна отпугнуть наших летчиков, украинские дроны не могут нанести схожий с российским эффект. Да, украинская артиллерия бьет дальше, чем современная российская, выигрывая в контрбатарейной борьбе, однако она не всесильна. Судя по всему, Российская армия, долго перебирая варианты, смогла найти ключ — БПЛА «Ланцет», который с известными оговорками исполняет роль дальнобойной артиллерии. У ВСУ не хватало и инженерной техники, которая жизненно необходима на современном поле боя.

В конечном счете ВСУ готовились к повторению Харьковского успеха с поправкой на херсонские рубежи, а попали совсем в новую обстановку, в рамках которой осуществление задуманного не представлялось возможным. В итоге ситуация, к которой пришел Киев, если не трагическая, то приближающаяся к таковой — войска еще есть, но наступать уже не могут. Набор «добровольцев» есть, но каждый месяц их получается отлавливать все меньше. Поставки вооружения есть, но Москва наращивает свой потенциал, значительно опережая Киев и западные страны. В этих условиях рассмотрим второй вариант.

Учитывая устойчивое положение русской армии, можно предположить, что в определенный момент количество перейдет в качество.

Жизненным пространством властвовать привык

Сказать, какими силами оперирует Россия на данном участке, не получится. Во-первых, это государственная тайна. В российских открытых источниках просто ничего не сказано за редчайшим исключением вроде того, что московский, т. е. набранный из мобилизованных москвичей, 1430-й полк отважно держится за свои позиции, не пуская врага вперед. Разумеется, кроме него там стоят и другие формирования.

Учитывая устойчивое положение русской армии, можно предположить, что в определенный момент количество перейдет в качество. В нашем случае это значит, что резерв окажется настолько большим, что его частью можно будет оперировать уже на атакующих действиях.

Начнем с численности. Не имея точного представления о том, сколько именно российских войск участвует в специальной военной операции, обратимся к цитате Владимира Путина. Он сказал, что в неделю добровольцами записываются по всей России порядка 9,5 тыс. человек. Лето — это три месяца, или 13 недель, несложная калькуляция подсказывает, что за этот период Россия нарастила численность армии примерно на 120 тыс. человек. Кроме того, напомним, что в армии в декабре в целом началась большая реформа, которая должна исправить выявленные недостатки и недочеты. Предполагается нарастить численность войск до 1,5 млн человек, т. е. еще на 350 тысяч. Отметим, что добровольцы и общее увеличение армии идут параллельно. Следующим аспектом являются граждане, призванные по мобилизации. В конце сентября будет год, как они призваны на службу, и с некоторой долей вероятности кто-то из них будет демобилизован.

Вместе с тем армия продолжает получать новую технику, увеличивается производство снарядов, боеприпасов. Скорее всего, некое сотрудничество по производству боеприпасов оговорено с Корейской Народно-Демократической Республикой.

При этом ВСУ либо в ближайшее время сами, либо через 2–3 недели из-за потерь будут вынуждены если не свернуть свои наступательные действия, то сильно их сократить. То есть Россия в обозримом будущем получает свежее обученное пополнение, свежую технику, а также восприятие украинского военного опыта. Как можно заметить на кадрах телеграм-каналов, российские дознаватели активно опрашивают военнопленных о том, где они проходили подготовку, по каким методикам учились, что получалось удачно, а что совсем бесполезно. Понятно, что для России, пока сама не попробует, опыт большого общевойского наступления остается теоретическим, но он лучше, чем его полное отсутствие. Кроме того, прямо сейчас на купянском направлении российские войска «пробуют на зубок» украинскую оборону. Повторимся, нельзя сказать, что это масштабное или даже локальное наступление, но его черты там, безусловно, присутствуют.

Все вместе это говорит о том, что окно возможностей для Российской армии открывается в середине осени. Сколько оно продлится — неясно, но все зависит от того, с какой скоростью ВСУ смогут набрать новых бойцов на замену сгинувшим и насколько быстро натовцы, в первую очередь США, смогут возместить украинские потери. Напомним, что, например, в предыдущем, 44-м военном пакете отсутствовала какая-либо бронетехника. Учитывая, что ВСУ за лето потеряли около 2,5 тыс. бронированных машин и танков, поставки явно должны быть выше нескольких десятков экземпляров. Как следствие, можно предположить, что это окно будет открыто в течение 3–4 месяцев, после чего противник сможет восполнить летние потери, пусть и не в том качестве, но хотя бы количественно.

Значит, некую попытку российской стороны сыграть «в нападение» можно ожидать с середины октября. Как это должно выглядеть? С одной стороны, время неудачное, все-таки осенняя распутица многих заставляла пересмотреть планы военных действий. С другой — это будет низшая точка ослабленности ВСУ за последний год. Важно тут другое — Россия обязана показать новую тактику. Биться за бетонные крепости, оставляя на месте некогда советских городов груду развалин, бесперспективно. Маневренный охват в случае его успеха дает больше, чем упорные лобовые бои.

Как следствие, с некоторой долей вероятности можно предложить ряд пунктов. Во-первых, те войска, которые сейчас стоят на фронте, никуда не денутся, их задача — вести активную оборону, на отдельных участках имитируя наступательные действия, вынуждая противника реагировать на данные «выходки». Напомним, удар ВСУ под Харьковом был отвлекающим, то, что он удался и сильно отрезвил российское командование, не являлось самоцелью. Просто именно там неожиданно для ВСУ оказалось тонкое место, которое Киев прорвал. Изначальный главный удар был нацелен именно на Херсон.

Во-вторых, на отдельных участках фронта, можно предположить, будет усилена группа, идущая в сторону Купянска, с некоторой долей вероятности стоящая под Угледаром. А также, судя по тому, что Киев начал принудительное выселение людей из Харьковской области, будет создана или радикально усилена группировка войск, целью которой станет натиск непосредственно на первую столицу советской Украины.

Трудности, которые неизбежно возникнут перед российскими войсками, прежде всего касаются отсутствия «тумана войны», т. к. на стороне Киева вся натовская разведка. Кроме того, следует ожидать переброску на возможный участок прорыва дальнобойной артиллерии, реактивных систем типа HIMARS, а также остатков группировки «Марун», которая в этом сценарии уже станет воевать от обороны. То есть российские войска должны быть готовы к тому, что при натиске их будет ожидать артиллерийский шквал, а также быстрое увеличение частей, способных твердо стоять на позиции. На стороне России будет играть тот факт, что, в отличие от ВСУ, она сможет обеспечить если не полное, то относительное господство в воздухе.

Какие задачи встанут перед российскими войсками? Прежде всего те же, что и перед ВСУ, — необходимо прорвать линию обороны и выйти на оперативный простор. Для этого понадобятся машины разминирования вроде «Листвы», машины-проходчики и, как ни странно, машины-минеры, вроде системы «Земледелие», способные минировать территорию дистанционно. Последние нужны для укрепления флангов предполагаемого наступления. Мина, против всех обыкновений, как и любое другое оружие, также может быть использована при наступлении.

Грубо говоря, в случае если российским войскам удастся прорваться через полосу обеспечения и линии обороны ВСУ на харьковском направлении, в это же время стоящие на фронте российские части должны будут на разных участках нанести второстепенные удары. Возможно, в районе Угледара, вероятно, на ореховском направлении, с некоторой долей вероятности под Донецком. При удачном исходе событий противник до последнего должен не понимать, где все-таки проходит главный удар и куда именно нужно отправлять все возможные силы, а какой участок фронта реально не представляет угрозы.

В момент, когда враг все-таки разберется, где ВС РФ бьют наверняка, и начнет интенсивно парировать удар, удачным решением стало бы усиление какого-либо второстепенного участка. В идеальной картине боя российские части должны были бы организовать если не окружение большого участка, то как минимум создание предпосылок для этого, что вынудило бы киевское командование либо отводить группировку на более выгодные позиции, либо пытаться ее остановить, используя свободные части.

Повторимся, данное развитие событий тоже сугубо теоретическое и крайне примерное. Не имея представления о том, какими именно силами располагает российская сторона, делать более точные выводы о конкретных решениях не представляется возможным.

Однако в случае, если Россия сможет показать новый тип войны, когда «проклятье Первой мировой» будет преодолено, то это продемонстрирует совсем иной темп военных действий, который, возможно, повлияет и на исход конфликта. Не стоит сомневаться, США и в этом случае не оставят украинских руководителей без поддержки, просто она станет иной формы. Если сейчас в их задачу входит обеспечивать боевые действия, стабильно поставляя «пушечное мясо», то в случае военной катастрофы выдавать новые танки, ракеты и самолеты станет излишним, а вот содержать ораву украинских военных преступников, которые в случае чего будут использованы как «власть в изгнании», вполне приемлемое решение для СШа"

Н. Юрченко