УГОЛОК ДУРОВА

putnik1 — 16.05.2013

Тема важна и актуальна.
Отвечаю без промедлений.

На тему "Новгородская республика" я отдельного ликбеза не писал, и в ближайшие планы не входит. Однако вопрос затрагивал в рамках посекушек небезызвестного г-на Широпаева, вкратце показав, чем на самом деле была тамошняя многохвалимая невеждами якобы демократия (оригинал здесь).

Правда, внешней политики я в том материале не коснулся, так что восполню пробел: ни о какой "незаконной оккупации" речи нет и быть не может, поскольку Новгородская "республика", полностью автономная во внутренних вопросах, независимой не была ни единого дня, формально подчиняясь Великому Князю, сперва Киевскому, затем Владимирскому и, наконец, Московскому. В ряде случаев, правда, были попытки "уйти" из-под одного конкретного князя под другого, но только и исключительно в рамках Дома Рюриковичей, родовым владением которого ГВН неотъемлемо считался и признавался.

Таким образом, обращение "золотых поясов" (правивших "республикой" высших олигархов) к Казимиру Ягеллону со всех сторон, - и фактически, и гаральдически, и юридически, - было актом государственной измены, за которую Новгород вполне заслуженно был наказан лишением автономии. К великой печали олигархов, но при полном, надо отметить, благожелательстве низших и средних слоев "мужей новгородчих".

Если что-то непонятно или заинтересовало, спрашивайте, охотно растолкую.
А принимать на веру посты человека, популярного потому, что он чей-то брат, невеликого ума признак.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив