Уголок диванного генерала


Ширнармассы обожают обсуждать пукалки и их применение. Ну, типа, кто кому и как врезал, кто молодец, а кто облажался.
А вот то, о чем ширнармассы не задумываются: военные выполняют задачи, которые им ставят политики. Военно-политические задачи.
Поэтому режиссер (политики) оценивают результаты спектакля и эффективность актеров (военных) не так, как зрители.

Возьмем для примера вторжение Хамас в Израиль в октябре 2023 г. Что обсуждает галерка? Как одни людоеды изнасиловали тысячу еврейских девственниц, а другие людоеды — десять тысяч палестинских мальчиков. Но какую цель ставили режиссеры? Сейчас уже понятно: Хамас хотел сорвать заключение сделки по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, чтобы сохранить свое влияние и поддержку со стороны арабского мира. Хамас своей стратегической цели добился. Какой была цель израильских политиков при вторжении в Газу? Тактической — показать своим ширнармассам, что броня крепка и танки наши быстры. Ну, т.е. укрепить свою подорванную легитимность. Я знаю, что в Израиле много недовольных, но думаю, что в целом израильские политики достигли своей тактической цели, хотя проиграли стратегически: Саудовская Аравия и монархии Залива по-прежнему враги Израиля и спонсоры Хамас.
Теперь перейдем к текущей ситуации.

Какую цель ставят израильские политики? Предотвратить получение Ираном ядерного оружия? Уничтожить иранскую армию? Не смешите мои носки! Политики и генералы — циничны и прагматичны.
Конечно, я не был на совещании в израильском политбюро, но давайте пофантазируем.
1. Сорвать возможную сделку между США и Ираном по ядерной программе. Если цель была такой, то она достигнута.
2. Вовлечь Штаты в свой конфликт с Ираном. Будем посмотреть.

Но может быть и что-то еще — большое видится на расстоянии, а мы пока в процессе.
С Ираном понятней: его цель тактическая, та же, что в первом примере была у Израиля — порадовать ширнармассы.
Ну а вы обсуждайте, сколько ракет сбили и куда попал дрон :))