Уголок антибибиста

svyatogorodski — 15.07.2022 Не так давно я заметил, что есть один журналист, чьи реакции в области логики, выводов и т.д. зачастую очень близки к моим (при намного большой осведомленности о фактах, конечно). Я думаю, несложно угадать, кто это, учитывая мой тяжелый БДС... конечно, Бен Каспит. Открыть можно практически любую колонку, последняя подойдет. Рекомендую. Там очень много букв, но и куча фактов, которых я не знал -- например, что Мильчен был знаком со всей элитой десятки лет, был фанатом Переса и снимал его фотки со стен в своем доме перед визитами бибияг, но раздоили его только бибияги... Про попытку топаза глюка (еще раз) внедрить крота Ганцу. Про адвоката Кляйн, который теперь работает на бибиягу, но защищает и арабский банк (а яирка молчит, представляете?), ну и т.д.

И тут возникает вопрос, почему про все это пишет один журналист -- кабы не он, я бы и не узнал, а как любая пропагандистская херня от бибияги, например об очередном обрушении дела 1000, то повторяют десятки журналюг? А то и просто фейки про Лапида и маккабиаду. Более конкретно, из явных журналистов антибибистов я назову одного Каспита, а бибистов назову с десяток. Чем разбирать в уголке бибиста всяких авторов блогов и некрологов киносценариев, не пора ли глянуть одним глазком на другую лигу - журналистскую. Кого из известных журналистов и ведущих вы отнесли бы к явным бибистам, а кого -- к явным антибибистам? Интересно сравнить пересечение. Ну и кое-что еще, при случае.

P.S. Иллюстрация из комментария.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив