"Повторение - мать учения".
В порядке обсуждения данной темы -
http://putnik1.livejournal.com/6103495.html#comments
в "ветке", возникшей после моего поста (найдете при желании),
очередной (1001-й раз) было изложено такое мнение:
azbv
9 июл, 2017 06:57 (UTC)
>Чтобы прекратить страдания жителей ЛДНР, РФ обязана немедленно
их признать и обеспечить безопасность населения военной силой
Это значит ввести войска. И с той стороны уже будут воевать не
только и не сколько укроартиллеристы (добробаты это вообще сборище
мародеров) и не только советским оружием. В общем я считаю, что
будет еще хуже. Решить проблему можно только полностью оккупировав
Украину. А на это нет ни материальных, ни людских ресурсов.
Ситуация с 14 года не сильно изменилась."
Вот мне интересно - вроде ведь не тупой человек пишет... и, вроде,
не банальный "наёмный ольгинец" (хотя - кто знает)... но несет
такую чушь, что просто хоть "святых выноси".
Я даже не буду разбирать очередной раз - чем принципиально
отличается ситуация весны-лета 2014-го года от ситуации лета
2017-го - коренные различия очевидны любому сколько-нибудь
непредвзятому и способному самостоятельно мыслить наблюдателю.
Просто коротко остановлюсь на его тезисе ""... можно (было) только
полностью оккупировав Украину, а на это ... нет ни сил, ни
ресурсов.."
Итак, совсем коротко - как мне тогда (и сейчас тоже) виделся
"алгоритм" решения жизненно-важной задачи для сохранения,
восстановления и возрождения России (на базе РФ).
Итак: на Киев сразу идти было категорически нельзя. Никак нельзя.
Ни военным, ни каким-либо другим вооруженным путём. Подчеркиваю -
"сразу". "Майданная наркотическая эйфория" в культурно-историческом
центре Украины еще бурно "бродила" и успокаивать ее было ,что
называется ,"себе дороже".
Но ситуация в Новороссии (географической) была совершенно иная. Там
либо вообще никакой "майданной" эйфории не было, либо (как на
Донбассе) активно начиналась Русская Весна.
Что из себя представляет Новороссия в стратегическом и
экономическом плане?
Донецк (+ Луганск) - весь "украинский "уголь. Масса заводов, в том
числе - военного назначения.
Одесса и Мариуполь - два единственных по-настоящему крупных
коммерческих и грузовых порта.
Николаев - крупные верфи, мощная промышленность.
Запорожье - Металлургическая промышленность, руды (в том числе -
марганцевая), АЭС.
Днепропетровск - ГЭС, промышленность, наука.
Харьков - военные заводы (в том числе единственный, способный
производить и ремонтировать танки и иную бронетехнику). Крупнейшие
военные базы, склады техники и вооружения.
Мелитополь - крупнейшая авиа-база, вся уцелевшая с советских времен
военно-транспортная авиация.
Про треть населения нынешней Украины, проживающего в Новороссии и
на 90% (минимум) считающего русский язык своим родным, - вообще
молчу.
Перечислять можно и дальше.
Всё это - "как наливное яблочко на блюдечке с голубой каёмочкой"
лежало перед руководством РФ - осталось только руку протянуть и
взять. Но вместо того, чтобы взять своё по историческому праву -
предпочли "скрысятничать", утащив "в норку" один лишь Крым. Который
теперь "стоит костью в горле", поскольку "кусочек-то" заглотили, а
"ниточку" в виде собственной оккупационной "элитки" - перегрызть
побоялись. За нее теперь и дёргают наши "дорогие западные
партнеры", ухмыляясь тем усилиям, которые серое голохвостое
кремлевское существо прилагает, чтобы и кусок в желудке сохранить,
не выблевав назад вместе с внутренностями, и с "партнерами" не
поссориться. (Извините за грубость - наболело).
НЕ НАДО БЫЛО ПРИСОЕДИНЯТЬ НОВОРОССИЮ К РФ. Это - самый крайний
вариант был на то время. В полном своем виде (8 областей
"плюс-минус 1-2") она была ВПОЛНЕ САМОДОСТАТОЧНА. То есть -
способна создать свой собственный сбалансированный бюджет
,собственную боеспособную армию, собственную внутриполитическую
систему. А за помощь (она все равно понадобилась бы в первые годы,
но в объемах вряд ли больших, чем РФ безвозвратно постоянно ссужает
"странам СНГ") Новороссия вошла бы в теснейший союз и реальную
интеграцию с Российской Федерацией - мне это виделось в рамках
Союзного Государства России, Новороссии, Приднестровья и (позже, в
перспективе) - Белоруссии и Украины.
Что же осталось-бы от т.н. "Украины" в таком случае? Да почти-то
ничего. Да, огромные (по европейским меркам) территории, да, Киев,
да, регионы с сильным сельскохозяйственным производством. И всё. У
киевской хунты, потерявшей весь юг, восток и юго-восток, не было бы
ни сил, ни малейшей возможности воевать!!! Ей было бы нечем это
делать и некем. Ей пришлось бы, ради сохранения самой-себя, скрипя
зубами и вопя о "незаконности", тем не менее реально идти на мирное
урегулирование и разграничение. А это, в свою очередь, вызвало бы
внутри "огрызка" смуту и распад. И потом, через несколько лет
(возможно, уже к нынешнему году) "обожравшись" собственного "
ультра-украинства" - начался бы процесс переосознания "результатов
революции достоинства". Итогом (позже) стал бы, вероятно,
дальнейший распад Украины на центральные области (Киевскую Русь) и
"западенщину" (Львовщина и т.д.). Первая, после долгого бардака,
объективно начала бы тяготеть к России (сиречь Союзному
Государству). вторая - тоже объективно прислонилась бы к
Польше.
Вот та картина, которую мы могли получить к 2017-му году при
варианте, если бы Наногений был настоящим Русским Правителем, а не
жалким тщеславным симулянтом.