Удовольствие вместо верности

Как ни зайду, натыкаюсь на интересную тему, надо бы чаще сюда заглядывать. Почитала посты, удивилась. Реально все верят в постельную верность и она так всем нужна? Для меня это удивительно. Мне, например, гораздо важнее не с кем еще не спит мой мужчина, а то, что он рядом и не подводит. Будет рядом в трудную минуту, не сбежит от трудностей в общем смысле. А если ему вдруг захотелось молодого нового тела для разнообразия - да за ради бога. У меня не всегда бывает настроение на секс, у меня не всегда есть на него время. У меня бизнес, который частенько требует полного погружения. Что ж теперь мужику страдать от отсутствия секса? Да пусть доберет на стороне, всем же проще.
Есть физиология, с которой не поспоришь. Не только женщин
отсутствие "витамина Е" делает злыми и неуравновешенными, но и
мужчин. Это факт. В любой паре есть периоды, когда секса не хочет
одна сторона (или не может по разным причинам) - почему второй
должен страдать? Да они и не страдают, уж поверьте!))) Ну или когда
женаты лет 20, жена в детях, уборке, готовке, зарабатывает
авторитет супержены и матери, а мужику охота вот сейчас, прямо на
столе, но тут включается суперхозяйке - ты что на столе? И все, что
стояло у мужика, упало.
Или когда я слышу от женщины слова "ну мой-то точно налево не
ходит, я все его расписание знаю", меня разбирает смех. Вы даже не
представляете, что даже при таком контроле мужик всегда найдет
лазейку. Не отрицаю, есть слабая половая конституция, которой и
одного раза в полгода достаточно. Или модные эти, как их -
асексуалы. Но большинство мужиков живые и лет до 55-60 вполне себе
жеребцы. И не бывает такого, чтоб мужик один разок изменил, а
больше ни-ни. Вот то, что один разок попался, вот это
бывает)))
Один из моих бывших любовников был женат на таком строгом
контролере. Жена была уверена, что у ее благоверного банально нет
времени налево, в то время как три раза в неделю у нас с ним были
прекрасные секс-встречи. Машину загнать на мост, робот-пылесос по
гарантии сдать и т.д (а жена радуется, какой муж - следит, чтобы
техника была в порядке, мол, мужское занятие), ну и обычные
отмазки: помочь другу с переездом, слинять с работы пораньше и
прочая, прочая. Просто с сексом с женой было тухло - одна-две позы
и без затей, а мужик любопытный, экспериментов хочет, мы и
тройничок устраивали (сказал, что насчет этого с женой вообще
бесполезно разговаривать).
Предвижу пуританские возгласы "фу, с женатыми встречается". И
чо? Это не я их женам мозги пудрю, мне-то чего стыдиться?
Отбивать-то не собираюсь - достаточно легкой связи. Хотя однажды
случилось. Были прекрасные отношения, не очень частые, но несколько
раз в месяц заезжал. Мужик отличный, в постели огонь. И вот однажды
звонок в дверь и нате-пожалте - с чемоданом стоит, мол, дорогая, я
ушел от жены, жить без тебя не могу. Смотрю на него и думаю: а
мне-то ты зачем? Как мужчина - да, хорош, как муж - неа. Там жена
на себе все тянет. Однажды приехал ко мне вне договоренности, мол,
жена температурит, я к тебе слинял. Нафига такой муж-то?
Когда мне говорят, мол, это потому, что ты не замужем. Да ладно?
А что изменится? Мужчина не собственность, чтобы при себе как
карманную собачку держать. Вот в вышеописанной ситуации - от мужа
ждешь таблеток и чаю с малиной. Для похода налево не время. Это ж
разные вещи, как люди этого не понимают? А если все ок, то иди себе
перепихнись, только в дом не тащи, да за здоровьем следи. Есть у
меня в окружении такая пара - отлично живут. Он где-то гуляет,
водит девочек по отелям да ресторанам, в дом никого не тащит. Но
жену не оставит, горой за нее стоит. Все, что на стороне - там и
остается. Идеальная для меня модель брака. И в наше время -
единственно разумная.
|
</> |