УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения

топ 100 блогов chern_molnija26.08.2015 УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения

В Интернете поднялась волна вполне предсказуемого негодования. Комрад УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio и вовсе впал в истерику. В данном случае слово «истерика» использовано не с целью оскорбления, но как это по-другому назвать? :-)

«Учитесь, быдлы, миллиарды зарабатывать. Вообще, сложно представить большую дискредитацию для власти, чем свобода Васильевой. Говорите, мы должны затянуть пояса потуже? Надо потерпеть и объединиться? А почему нам, а не зажравшимся коррупционерам?»

http://zergulio.livejournal.com/3143077.html

Как вы заметили, УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio перешел на аргументацию пятой колонны: быдлы, затянуть пояса потуже, потерпеть, почему нам, а не зажравшимся коррупционерам.

Это же чистая демагогия. Вы когда-нибудь слышали обращение властей России к гражданам с просьбой «затянуть пояса потуже»? Ну, может, где-нибудь в начале 90-х, когда «коней на переправе не меняли» :-) А сейчас это чисто белоленточное выражение как бы от лица действующей власти, но в реальности властью никогда не употребляющееся, как и «Россия встает с колен» :-)


Понятно, почему УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio перешел на язык врага. Он ведь боец информационного фронта, и его беспокоит не только сам факт УДО Васильевой, но и то, как это будет использовано врагами России. Ну на то они и враги - не всё ж им над раздавленным пармезаном рыдать да над курсом рубля глумиться :-)

«Я уж не говорю о том, какое информационное оружие есть у либералов и, к примеру, Навального:

УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения

Есть что ответить? Кто рискнет толкнуть залипуху про правосудие?»

http://zergulio.livejournal.com/3143077.html

У меня есть что ответить :-)

УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio даже завел в заглавном посте счетчик: «*** день с момента использования законодательства РФ в качестве туалетной бумаги и освобождения Евгении Васильевой» :-)

Припоминаю 2 счетчика: один украшал Фашистскую Раду: «*** дней голодает Надежда Савченко», а другой предлагалось выводить на экран телевизора «*** дней не найдены убийцы Владислава Листьева». А теперь, значит, третий :-)

Счетчик - это хорошо: есть от чего оттолкнуться. Значит, по мнению УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio, именно в день УДО Васильевой законодательство РФ было использовано в качестве туалетной бумаги? Но какие были ЮРИДИЧЕСКИЕ основания ее не освободить?


УДО ВАСИЛЬЕВОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Преступление, за которое осуждена Васильева, не считается юридической системой России тяжким. Она никого не убила, не изнасиловала, а экономические преступления в России считаются менее тяжкими, чем преступления против личности. Да, в Китае бы ее расстреляли, но мы же не в Китае :-) Положенную часть срока она отсидела, вела себя хорошо, ущерб государству возмещен - на каком основании ее можно было лишить права на УДО?

Да, большую часть срока Васильева провела в собственной квартире, но российское законодательство предусматривает такую возможность. Тут ведь всё познается в сравнении. Скажем, на Украине при Ющенко было принято обвинить кого-нибудь из бывшего руководства, ну, скажем, в сепаратизме, и посадить в тюрьму - до суда. Потом суд человека оправдывал, но несколько месяцев невиновный проводил на нарах. Разве так лучше?

До момента осуждения Васильева была юридически невиновной - вот и сидела дома. Да в России постоянно звучат голоса, что слишком много людей у нас сидит в тюрьмах и хорошо бы их по возможности до суда там не держать, а какие-то уголовные статьи перевести в административные. Ну вот - к чему это приводит на практике :-)

Можно сказать, что Васильева получила максимальные льготы, допускаемые российской юстицией, но ведь в пределах законодательства. А что один и тот же закон по-разному работает для богатых и для бедных, говорит хотя бы наличие в судебном процессе адвоката. Богатый может нанять самого хорошего адвоката, а бедный - нет. Юстиция не синоним справедливости :-)

Освобождение Васильевой осуществлено в полном соответствии с российским законодательством, а вот дальнейшее удержание ее в тюрьме действительно было бы правовым беспределом. Хотя в какой-то степени политически целесообразным :-)

А что на это отвечает УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio?

«Тут депутат Госдумы отработал, юморнул:

Условно-досрочное освобождение Васильевой из колонии надо рассматривать только с точки зрения закона и процедуры, без каких либо эмоций, заявил ТАСС глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. "Решение надо рассматривать с точки зрения закона и процедуры. Васильева выполнила все нормы, касающиеся УДО", - подчеркнул он.

Отключите эмоции быдлы, все по закону. Че задергались то?»

http://zergulio.livejournal.com/3144032.html

«Отключите эмоции, быдлы» - это, конечно, убойный аргумент, но ведь не юридический :-) Давайте все-таки определимся, что же было использовано в качестве туалетной бумаги при УДО Васильевой: законодательство России или эмоции? Если законодательство, то должна быть хоть какая-то юридическая аргументация. Ну хоть какая-то :-)

Можно в будущем прописать в Уголовном кодексе, что УДО предоставляется по результатам опроса общественного мнения :-) Это будет забавно, мы станем посмешищем всего мира, но ведь именно такой вывод напрашивается из дела Васильевой. По закону ее надо отпустить, а общественное мнение против. Что выбрать?


ДЕЛО ВАСИЛЬЕВОЙ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ

Но если, как, надеюсь, вы поняли (а УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio и не спорит :-), УДО Васильевой было осуществлено в полном соответствии с российским законодательством, то, может, законодательство использовали в качестве туалетной бумаги раньше? Возникает вопрос: когда именно?

Давайте зададим себе несколько вопросов. Кто разоблачил Васильеву? Кто вел следствие? Кто подсчитал все эти миллиарды ущерба и сообщил о них? Кто осудил Васильеву? Кто освободил Васильеву?

Может, Интерпол? ФБР? Блогеры? УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio? :-)

Да нет. Всё это проделала российская правоохранительная система. Если бы борьба с коррупцией не велась, то не было бы сейчас в заглавном посте УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio счетчика :-) Откуда бы он узнал даже фамилию Васильевой, не говоря уж об украденных ею миллиардах? Она бы спокойно работала на своем посту, продолжая делать то, что она делала.

И разоблачил Васильеву не какой-то комиссар Каттани, в одиночку сражающийся с системой. Расследование проводилось на высшем уровне. И не только по этому делу. У нас каждый день какого-нибудь министра или губернатора сажают - неужели УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio об этом ничего не слышал? :-)

Но может, посадили Васильеву хорошие ребята, а освободили плохие? Как сказал бы УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения putnik1, «разные башни Кремля»?

Ну, я не настолько большой знаток внутренней кремлевской политики, чтобы ответить на этот вопрос :-) Но, по-моему, всё «дело Васильевой» - от возбуждения до УДО - было одной большой операцией, проведенной российскими властями.

Ведь если отбросить истерику и переживания по поводу того, как враги используют этот информационный повод, то что мы имеем по факту? Коррупционер разоблачен и лишился поста. Ущерб государству возмещен. Другие коррупционеры получили четкий сигнал, что за ними придут. А домашний арест, незначительный срок и УДО Васильевой - это другой сигнал: верните деньги, сотрудничайте со следствием, и вы отделаетесь сравнительно легко. В США это называется «сделка со следствием» - гангстеры, у которых руки по локоть в крови, получают всего пару лет заключения при условии, что сдадут своих коллег.

А что касается того, что Васильева наказана недостаточно сурово… А давайте посмотрим на эту ситуацию не глазами УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения zergulio, а глазами Васильевой :-)

Вы на вершине российской иерархии, блестящая карьера, отличный пост, все дороги открыты... А затем - арест, тюрьма, УДО - всенародная ненависть и никаких перспектив. Падать с высоты гораздо больнее.

Оставить комментарий

Vladimir Novikov 28.08.2015 01:30
а за кролика три года и ущерб возмещен нормально! россия!
Архив записей в блогах:
Дмитрий Медведев: "Что тут можно сказать? Нам НАТО и, соответственно, Украина в НАТО не нужны". Его, кстати, как Фирса, забыли и он уехал не в Питер на ПМЭФ, а в Алексин на военный ...
Собираемся завтра проверить, как оградку покрасили, оплатить, если хорошо. Не помню, рассказывала, или нет, заказ приняли, сказали, что оплатить можно после. Отзвонились дней через дцать, что окрашено, приезжайте, смотрите, но это было пару месяцев назад, и никто больше не беспокоил, ...
Подразделения 11-й танковой дивизии вермахта, входившей в состав 1-й танковой группы (Группа армий "Юг") во время наступления; лето 1941-го года ...
В переносном смысле витриной социализма называли попеременно то Венгрию, то ГДР (ГДР -- чаще), но сегодня мы будем смотреть в лицо социалистическим витринам в прямом смысле. Весьма объемная серия снимков Дэвида Хлынски образца 1990 года (Москва, Загорск) -- не новость на просторах интернет ...
А любопытно - когда наши банки прочухаются и отменят "грейс-период" на кредитных картах? Напомню, грейс-период придуман для того, чтобы стимулировать людей активнее пользоваться своими кредитками. В разных банках по-разному, но принцип тот, что владелец карты может совершать покупки по без ...