УДО Васильевой - юриспруденция против общественного мнения
chern_molnija — 26.08.2015В Интернете поднялась волна вполне предсказуемого негодования. Комрад zergulio и вовсе впал в истерику. В данном случае слово «истерика» использовано не с целью оскорбления, но как это по-другому назвать? :-)
«Учитесь, быдлы, миллиарды зарабатывать. Вообще, сложно представить большую дискредитацию для власти, чем свобода Васильевой. Говорите, мы должны затянуть пояса потуже? Надо потерпеть и объединиться? А почему нам, а не зажравшимся коррупционерам?»
http://zergulio.livejournal.com/3143077.html
Как вы заметили, zergulio перешел на аргументацию пятой колонны: быдлы, затянуть пояса потуже, потерпеть, почему нам, а не зажравшимся коррупционерам.
Это же чистая демагогия. Вы когда-нибудь слышали обращение властей России к гражданам с просьбой «затянуть пояса потуже»? Ну, может, где-нибудь в начале 90-х, когда «коней на переправе не меняли» :-) А сейчас это чисто белоленточное выражение как бы от лица действующей власти, но в реальности властью никогда не употребляющееся, как и «Россия встает с колен» :-)
Понятно, почему zergulio перешел на язык врага. Он ведь боец информационного фронта, и его беспокоит не только сам факт УДО Васильевой, но и то, как это будет использовано врагами России. Ну на то они и враги - не всё ж им над раздавленным пармезаном рыдать да над курсом рубля глумиться :-)
«Я уж не говорю о том, какое информационное оружие есть у либералов и, к примеру, Навального:
Есть что ответить? Кто рискнет толкнуть залипуху про правосудие?»
http://zergulio.livejournal.com/3143077.html
У меня есть что ответить :-)
zergulio даже завел в заглавном посте счетчик: «*** день с момента использования законодательства РФ в качестве туалетной бумаги и освобождения Евгении Васильевой» :-)
Припоминаю 2 счетчика: один украшал Фашистскую Раду: «*** дней голодает Надежда Савченко», а другой предлагалось выводить на экран телевизора «*** дней не найдены убийцы Владислава Листьева». А теперь, значит, третий :-)
Счетчик - это хорошо: есть от чего оттолкнуться. Значит, по мнению zergulio, именно в день УДО Васильевой законодательство РФ было использовано в качестве туалетной бумаги? Но какие были ЮРИДИЧЕСКИЕ основания ее не освободить?
УДО ВАСИЛЬЕВОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Преступление, за которое осуждена Васильева, не считается юридической системой России тяжким. Она никого не убила, не изнасиловала, а экономические преступления в России считаются менее тяжкими, чем преступления против личности. Да, в Китае бы ее расстреляли, но мы же не в Китае :-) Положенную часть срока она отсидела, вела себя хорошо, ущерб государству возмещен - на каком основании ее можно было лишить права на УДО?
Да, большую часть срока Васильева провела в собственной квартире, но российское законодательство предусматривает такую возможность. Тут ведь всё познается в сравнении. Скажем, на Украине при Ющенко было принято обвинить кого-нибудь из бывшего руководства, ну, скажем, в сепаратизме, и посадить в тюрьму - до суда. Потом суд человека оправдывал, но несколько месяцев невиновный проводил на нарах. Разве так лучше?
До момента осуждения Васильева была юридически невиновной - вот и сидела дома. Да в России постоянно звучат голоса, что слишком много людей у нас сидит в тюрьмах и хорошо бы их по возможности до суда там не держать, а какие-то уголовные статьи перевести в административные. Ну вот - к чему это приводит на практике :-)
Можно сказать, что Васильева получила максимальные льготы, допускаемые российской юстицией, но ведь в пределах законодательства. А что один и тот же закон по-разному работает для богатых и для бедных, говорит хотя бы наличие в судебном процессе адвоката. Богатый может нанять самого хорошего адвоката, а бедный - нет. Юстиция не синоним справедливости :-)
Освобождение Васильевой осуществлено в полном соответствии с российским законодательством, а вот дальнейшее удержание ее в тюрьме действительно было бы правовым беспределом. Хотя в какой-то степени политически целесообразным :-)
А что на это отвечает zergulio?
«Тут депутат Госдумы отработал, юморнул:
Условно-досрочное освобождение Васильевой из колонии надо рассматривать только с точки зрения закона и процедуры, без каких либо эмоций, заявил ТАСС глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. "Решение надо рассматривать с точки зрения закона и процедуры. Васильева выполнила все нормы, касающиеся УДО", - подчеркнул он.
Отключите эмоции быдлы, все по закону. Че задергались то?»
http://zergulio.livejournal.com/3144032.html
«Отключите эмоции, быдлы» - это, конечно, убойный аргумент, но ведь не юридический :-) Давайте все-таки определимся, что же было использовано в качестве туалетной бумаги при УДО Васильевой: законодательство России или эмоции? Если законодательство, то должна быть хоть какая-то юридическая аргументация. Ну хоть какая-то :-)
Можно в будущем прописать в Уголовном кодексе, что УДО предоставляется по результатам опроса общественного мнения :-) Это будет забавно, мы станем посмешищем всего мира, но ведь именно такой вывод напрашивается из дела Васильевой. По закону ее надо отпустить, а общественное мнение против. Что выбрать?
ДЕЛО ВАСИЛЬЕВОЙ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ
Но если, как, надеюсь, вы поняли (а zergulio и не спорит :-), УДО Васильевой было осуществлено в полном соответствии с российским законодательством, то, может, законодательство использовали в качестве туалетной бумаги раньше? Возникает вопрос: когда именно?
Давайте зададим себе несколько вопросов. Кто разоблачил Васильеву? Кто вел следствие? Кто подсчитал все эти миллиарды ущерба и сообщил о них? Кто осудил Васильеву? Кто освободил Васильеву?
Может, Интерпол? ФБР? Блогеры? zergulio? :-)
Да нет. Всё это проделала российская правоохранительная система. Если бы борьба с коррупцией не велась, то не было бы сейчас в заглавном посте zergulio счетчика :-) Откуда бы он узнал даже фамилию Васильевой, не говоря уж об украденных ею миллиардах? Она бы спокойно работала на своем посту, продолжая делать то, что она делала.
И разоблачил Васильеву не какой-то комиссар Каттани, в одиночку сражающийся с системой. Расследование проводилось на высшем уровне. И не только по этому делу. У нас каждый день какого-нибудь министра или губернатора сажают - неужели zergulio об этом ничего не слышал? :-)
Но может, посадили Васильеву хорошие ребята, а освободили плохие? Как сказал бы putnik1, «разные башни Кремля»?
Ну, я не настолько большой знаток внутренней кремлевской политики, чтобы ответить на этот вопрос :-) Но, по-моему, всё «дело Васильевой» - от возбуждения до УДО - было одной большой операцией, проведенной российскими властями.
Ведь если отбросить истерику и переживания по поводу того, как враги используют этот информационный повод, то что мы имеем по факту? Коррупционер разоблачен и лишился поста. Ущерб государству возмещен. Другие коррупционеры получили четкий сигнал, что за ними придут. А домашний арест, незначительный срок и УДО Васильевой - это другой сигнал: верните деньги, сотрудничайте со следствием, и вы отделаетесь сравнительно легко. В США это называется «сделка со следствием» - гангстеры, у которых руки по локоть в крови, получают всего пару лет заключения при условии, что сдадут своих коллег.
А что касается того, что Васильева наказана недостаточно сурово… А давайте посмотрим на эту ситуацию не глазами zergulio, а глазами Васильевой :-)
Вы на вершине российской иерархии, блестящая карьера, отличный пост, все дороги открыты... А затем - арест, тюрьма, УДО - всенародная ненависть и никаких перспектив. Падать с высоты гораздо больнее.