Удивительное в тестах по русскому языку для мигрантов
vamoisej — 07.07.2024 21:17 - 6/Июл/24 Сергей ВасильевОпубликованный на канале "того самого Бочарика" тест по русскому языку вызвал оторопь, и совсем не из-за подписи:
"Тест для мигрантов по русскому языку от Института русского языка имени Пушкина. До увольнения ректора этого института тест проходили все приезжие. Сейчас 30% не справляются..."
Дело в том, что не прошло полгода, как я сам сдавал "Тест для мигрантов по русскому языку от Института русского языка имени Пушкина."
Сдавал в МФЦ "Сахарово", как необходимое условие для подачи заявления на РВП. И там были совершенно другие задачи и совершенно другой объем...
На тест отводилось 3.5 часа и состоял он из двух сотен вопросов, от которых у меня с моими тремя университетскими образованиями реально дымился мозг.
Выбор флага РФ помню... Это самый легкий. Но только в качестве других вариантов ответа были предложены французский, словацкий и сербский.
Помню проваленный мной вопрос по истории и географии, где надо было указать город в азиатской части РФ, где построен Кремль, из вариантов - Томск, Омск, Тобольск, Новосибирск.
Вообще историческая часть кишела именами, топонимами и датами - кто крестил Русь? Где была построена Большая засечная черта? Когда Россия стала империей? Кто из государей России первым стал титуловаться императором?
Особо удивили вопросы по правоведению, которые я лично, с моим еще советским дипломом юриста, позорно провалил (три из пяти). Вот один из них: "Могут ли дети иностранцев посещать дошкольные учреждения РФ" и варианты "Могут", "Не могут", "Могут, но только после уведомления ФМС"... 4-й не помню... Или такой вопрос: на каких условиях иностранные граждане могут заключить брак на территории РФ?
В разделе о Конституции надо было правильно указать, про что говорится в ст. 26 и в каком из разделов описаны права и свободы человека и гражданина... В качестве вариантов предлагались разные цифры - 1, 2, 3, 4 - жми-не-хочу...
В вопросах про культурное наследие надо было правильно выделить персонажей русских народных сказок и выбирать приходилось не между Чипполино и Бабой Ягой, а между князем Гвидоном и Змеем Горынычем.
Одним словом, или Бочаров привел какой-то неправильный тест, или я - какой-то неправильный мигрант... Экзамен, кстати, я сдал, чего и всем желаю, ибо сдать его без глубоких и всесторонних знаний про Россию действительно невозможно.
Комментарий автора:
Добрался до интернета, перечитал, что написал, вспомнил еще один курьезный момент на самом экзамене. Там есть часть "слушательная" - слушаешь, что говорит диктор, а потом отвечаешь на вопросы. Надел наушники, развесил уши - внимаю какой-то чисто туристический отрывок из раздела "Путешествия по Кавказу" - явно отрывок из аудиогида.
Тщательно запоминаю причастия-деепричастия, сложно-сочиненные, сложно-подчиненные, пытаюсь даже подсчитать количество имен собственных... Ну ведь по русскому языку экзамен! Через пять минут примерно аудиоролик заканчивается и начинаются вопросы и я понимаю, что запоминал совсем не то...
- Какой высоты скала "замок коварства и любви"?
- Какой длины пещера (название уже не помню)?
- Какое расстояние между Кисловодском и Нальчиком?
- Когда был построен Свято-Никольский собор?
И всё остальное - в таком же духе... Вот тут мне реально поплохело - ну не запоминал я эти цифры, фоном пропускал... Пришлось мучительно вспоминать, а где-то угадывать... Но повезло - 70% угадал правильно...
|
</> |