Убогость танкость и логика патриотов

graphitediamond — 01.12.2015 Заметил одну особенность патриотического мышления. Когда речь заходит об отсталости советско-российских танков, нормальные люди обычно указывают на АЗ как на их главную фундаментальную ублюдочность, которая делает экипаж смертниками и ограничивает длину выстрелов. Патриоты, вместо того, чтобы признать ублюдочность отечественных танков, начинают с пеной у рта орать всякую чушь, вроде:
-не каждое попадание приводит к подрыву боекомплекта, вон в Чечне были случаи, когда в танк попадали много раз, и ничего не было!
-были случаи, когда боекомплект взрывался, когда уже экипаж покинул танк!
-а у Абрамсов тоже может взрываться боекомплект!!
Представим сравнение двух автомобилей, скажем, одной из последних моделей Volvо, которые славятся своей безопасностью, и ВАЗ-2101... Понятное дело, что первая намного безопаснее, и шансы выжить в ней при ДТП в десятки раз выше, чем в советской поделке... Представим, что кто-то точно по такой же патриотической логике будет это отрицать, а именно приводить примеры ДТП, в которых находящиеся в ВАЗах выживали, одновременно указывая на ДТП, в которых находящиеся в автомобилях марки Volvо погибали. Идиотизм, скажете вы? Но именно этим занимаются патриоты. Этим летом патриотня чуть ли не на говно изошла, когда взорвался Абрамс. Еще бы, первый случай подрыва боекомплекта!!! То, что в каждом конфликте с участием Т-72 последние разбрасывают свои башни, патриоты забывают...

И напоследок пример работы вышибных панелей у Абрамса. После попадания и возгорания снарядов экипаж выживает и спокойно покидает танк

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив