Убийство питомцев

топ 100 блогов molonlabe27.09.2014 Вот я намедни написал пост "Время жатвы". И внезапно приходят новости из Лондона, который тоже будет бомбить террористов в Ираке аж 6 самолетами. Присоеднились британцы к "широкой коалиции" по борьбе с "Исламским государством". Теперь можем спать спокойно. Нет, я, безусловно, приветствую борьбу с терроризмом и любой вклад в эту борьбу не лишний. Но. Сначала эти дебилы вскормили террористов, вооружили и поддержали, а теперь будут мужественно уничтожать. Может, это такой хитрый план - собрать всех террористов в одну тусовку и расправиться со всеми разом? Тогда шести бомбардировщиков явно недостаточно.


И вот, когда в английском парламенте обуждался вопрос о том, как получше вдарить по проклятым террористам, один из членов Парламента Найджел Фарадж честно и прямо сказал то, о чем я писал в блоге давно и неоднократно, наталкиваясь потом в комментариях на обвинения в "нелюбви к просвещенной Европе" и "ваще ты проект бла-бла-бла". Найджел четко сформулировал суть проблемы:

"Мы бежим за американцами, начиная очередные бомбежки, но если вспомнить совсем недавнее прошлое, ни к чему хорошему это не приводит. Последнее место, которое мы бомбили, была Ливия, и теперь там значительно хуже, чем до нашего вмешательства. Сейчас мистер Кэмерон призывает нас начать авиаудары, но еще в прошлом году он призывал нас вооружать тех, кто сейчас, по большей части, воюет на стороне „ИГ“. Мы постоянно портачим в нашей внешней политике последние 15 лет".

Точняк. Поэтому англичане приняли компромиссный вариант - бомбить террористов только на территории Ирака, а в Сирию не соваться. А то как-то неловко - вчерашних питомцев в открытую утилизировать. Я же говорил - террористы, сволочи, вместо того, чтобы следовать указаниям США и Европы, решили стать самостоятельными и полезли в Ирак. В Сирии можно геноцидить местное население, а Ирак - это уже почти американская территория. Безмозглые боевики не ориентируются во внешней политике совершенно. И сейчас Лондон и Вашингтон находятся в неприятной ситуации. Представьте человека, который нанял кой-кого чистить бассейн и приводить в порядок лужайку, а этот горе-работник необонованно расширил свои служебные обязанности и начал вдобавок трахать жену владельца бассейна и этой самой лужайки. Некрасиво себя так вести.  Но США не желают выгонять "неборосовестного работника". Они стремятся вынудить его вернуться к своим непосредственным обязанностям. Но тому уже мало лужайки. Он угрожает весь дом спалить. Да, Найджел, "портачить" - это слишком мягкое слово для вашей внешней политики.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Эта статья написана по следам дискуссии о математических способностях девушек/женщин и посвящена разбору "научных" (поп-биологических и поп-математических) методов обоснования гендерной дискриминации, но будет полезна (как автор надеется) при анализе "научных" обоснований любой дискриминац ...
Продолжение рассказа о путешествии прошлым летом вокруг Отрадного озера в Лен.области. Такую поездку я делаю раз в год, а когда и реже, раз в 2-3 года, по настроению. И всегда когда так еду, то заворачиваю на Ладогу, в Бухту Владимирскую. . Этого красавца я увидела у причала на Ладоге. Я ...
Почему «Дружба»? Потому, что  ̶г̶л̶а̶д̶и̶о̶л̶у̶с̶ они с сырками вот этими, всем нам отлично знакомыми ...
Сегодня мы ездили поддержать нашу подругу, которая проходила МСЭК (комиссия по инвалидности) со своими детьми. После она должна была ехать из Автово на Чёрную речку, а оттуда домой в Кронштадт. В метро пересадка как раз на техноложке... Но по дороге к метро решили зайти в кафе, покормить ...
Что-то допек меня пост в new_rabochy с очередной сверхгениальной идеей улучшения демографии. Товарищ предложил ни много, ни мало, как женить людей насильно, в законодательном порядке. А кто не хочет, помещать в ПНИ (или что-то в этом роде). Причём похоже, что он не троллил. ...