Убитая банда

sapojnik — 04.06.2018 Внезапный возврат имущества и денег гражданской вдове убитого Цапка как-то всколыхнул интерес к давнему уже процессу и приговору этой банде. Я тоже порылся - и нашел некий список "недоумений", который составил еще тогда, в 2010 году, по горячим следам расследования. Пост тот назывался

Нестыковки
Не дает покоя эта станица Кущевская! Да, в общем, и мудрено забыть о таком: убийство нескольких семей с женщинами и детьми - такое даже у нас не каждый день... А и захочешь - телевидение и интернет не дадут забыть. Похоже, из всего этого ужаса решили "от противного" сделать хороший пиар для нашей милиции/полиции: сначала раскрутили до предела и вправду ужасное преступление - а теперь как бы вовсю показывают, что и у нас менты не зря хлеб едят: вон, уже и Цапка арестовали, и всю правду-матку выкладывают, и спецбригада МВД вовсю работает...

Тут надо сразу оговориться, что оправдывают не "вообще" милицию, а именно федеральную милицию, "Центр", который будто бы один и держит, и защищает всю страну от бандитского беспредела... Глубокий заход!

Однако, в свете все новых фактов о том, что на самом деле более десятка лет творилось в Кущевской - у меня опять появляются некоторые сомнения. Не удается выстроить четкую и непротиворечивую "картинку" из всего, что стало известно. Я начну "от простого к сложному", а вы уж судите сами...

1. "Собаколюбие". Просто маленькая шокирующая деталь: по данным следствия, бандиты, прежде чем забраться в дом к фермеру Аметову и его гостям, нейтрализовали собаку выстрелом шприца со снотворным. Задумаемся: бандиты, очевидно, шли убивать; не просто убивать - а резать женщин и детей, массово. По всем меркам - зверство совершенно невероятное, нечеловеческое. Однако вот - собачку при этом они не убивают, а всего лишь усыпляют! Какая трогательная любовь к животным, не правда ли?

2. "Карточный долг". В первые дни после покушения очень активно обсуждалась версия о том, что убитый Аметов - будто бы "отчаянный игрок в покер", что он якобы часто ездил играть в Ростов в подпольные клубы и там проигрался, задолжав порядка 2 млн. рублей, и что будто бы за это его и убили. Теперь, однако, об этой версии вообще никто не вспоминает. Что это было? Так играл убитый в покер или нет? Если нет - то кто запустил такую "мульку" в СМИ и зачем?

3. "Странное чаепитие". Первоначально, когда нам просто рассказали про жуткое и кровавое убийство семьи фермера и его друзей в станице на Кубани, общая канва истории казалась само собой разумеющейся: ну да, жил-был простой станичник, в выходной день решил отдохнуть, истопил баньку, позвал много друзей, в том числе с семьями, в том числе из другого города - и тут какие-то неизвестные злодеи всех убили.
Однако с тех пор мы много узнали о жизни в Кущевке последние 10 лет, о тамошней банде и личности самого Аметова. Мы знаем, что сын убитого Джалиль открыто конфликтовал с Сергеем Цапком и его бандитами; мы знаем, что сам Аметов отказался платить "дань" бандитам Цапка; мы знаем, что вся станица фактически находилась под властью его банды, мы знаем, наконец, что в станице уже убивали фермеров, отказывавших Цапку, и Аметов, конечно же, тоже это знал.
Так вот теперь, в свете этих новых данных, спросим - какое ж, к черту, могло быть "семейное чаепитие с банькой" в таких условиях?! По всему выходит, что Серевер Аметов должен был ощущать себя в Кущевской как минимум на осадном положении: он в прямом конфликте с главарем местной банды, милиция как минимум нейтральна и защиты от нее ждать глупо... Кто ж, извините, в такой ситуации устраивает пикники под носом у людей, жаждущих тебя убить, да еще и с участием своих женщин и детей?
Кажется, что в такой ситуации фермер должен был бы как минимум выставлять что-то вроде "боевого охранения". Или он почему-то все же считал себя в безопасности? Непонятно.

4. "Ножи". Как известно, все 12 убитых убиты ножами. Объяснение для прессы было дано такое: нападавшие хотели устроить пожар и скрыть следы своего преступления, так как ножевые ранения, в отличие от пулевых, на обгоревших трупах не распознаются. Звучит логично - однако из показаний осмелевших соседей стало известно, что убивали долго, "громко", и что крики убиваемых были слышны по всей улице. Другими словами, убийцам-то на самом деле на "следы" было абсолютно наплевать, они нисколько не постеснялись сделать свидетелями своего убийства всю улицу. Объяснение - чувствовали себя безнаказанными, так как у них "схвачено" все местное начальство - от прокуроров до ментов (так, судя по всему, и есть).
Но, коли так - почему ножи? Невозможно ведь поверить, что у столь мощной банды не было какого угодно огнестрельного оружия, тех же пистолетов?! Ведь, в конце концов, идти с одними ножами - это еще и стремно, наверно? В конце концов - а что бандиты собирались делать, если бы "ствол" нашелся у самого Серевера или кого-то из его гостей?!
Кстати - опять же, непонятно: а почему ж, в самом деле, и сам Серевер, и все его гости оказались абсолютно беззащитными и безоружными?! Что за странная все ж беспечность?! Про ту же Кущевскую сейчас пишут, что там жители по вечерам боялись нос на улицу высунуть. А тут фермер, прямо "пославший" главаря, пирует вечером вообще безо всего, и бандиты, идущие его убивать, очевидно, ЗНАЮТ об этом!

Странно всё это, не правда ли?"
https://sapojnik.livejournal.com/972958.html

Пожалуй, сегодня можно добавить к этому и еще один пункт:

5. Как так получилось, что всю банду, приговоренную к огромным срокам лишения свободы, на сегодня, почитай, уже всю в тюрьме "почикали", включая самого лидера Цапка? Как-то это похоже на "зачистку", не так ли? Цапка, судя по тому, что вскрылось по Кущевке, конечно, не жаль ни капли; но может ли быть так, что значительная часть правды о том убийстве семьи фермера осталась так и неизвестной широкой публике - и кто-то очень хочет, чтобы эта правда осталась неизвестной навсегда?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив