Убить умку.

boeing — 15.10.2015

Почитал у Сергея Доли пост про убийство белого медведя на полярной станции. Оставим за скобками причины написания этого поста, наверное, автору зачем-то это нужно. Я о другом. Я о людях, которые убивали. И дело даже не в том, что белый медведь занесён в Красную книгу. Дело в том, с какой жестокостью это сделали.

В комментах пишут, что стреляли скорее всего из нарезного оружия мелкого калибра (Сайга или что-то подобное) - скорее всего, так и есть. Пуля калибра 7,62 (или даже 5,56) имеет высокую скорость выхода из ствола и относительно слабое останавливающее действие, даже в случае применения по человеку. Зверя весом в несколько сот киллограмм оно просто калечит, убить его с пары выстрелов из подобного оружия невозможно. На видео видно, что сначала у медведя отказали задние ножки из-за ран в поясничный отдел, он пытается уползти передними. Потом понимает, что от погони не уйти и старается прикрыться лапкой. Но они продолжают расстреливать его в упор, в шею, в конечности. В конце концов, медведь умирает.

У меня вопрос. Если происходит отстрел животного, занесённого в Красную книгу, на то должна быть санкция властей, ну, в том или ином виде. А значит, и люди, исполняющие данную задачу, должны быть профессионалами, ведущими лицензированную деятельность и т.д. И работа должна быть выполнена быстро и эффективно. А это чего за сафари на маталыге по пересечённой местности? Развлекаемся? Медведь задрал собаку, вас гонял по станции два дня - это всё да. Но он медведь, а не болонка, это в его природе. За что вы заставили его страдать и умирать в таких муках, вы люди вообще?

Какие ж вы мрази, мать вашу. Охотнички недоделаные.

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Виртуальные номера: зачем они нужны и как меняется подход к онлайн-регистрации

• Ранее
• Архив