Белорусские диваны: критерии выбора и функциональные преимущества Котаны, тут одна буржуйка интересуется рецебдом засолки свежей лососятины. У кого с рыпками хорошие кулинарные взаимоотношения? ...
Убить Терминатора
telegamochka — 20.07.2010
В последнее время постоянно вижу в "Компьютерре" статьи Михаила
Ваннаха о грядущей технической сингулярности: http://www.computerra.ru/Authors/119/В двух словах и весьма вульгаризированно поясню для тех, кто не в теме, что такое "техническая сингулярность". Под нею понимается момент, когда компьютерная техника сможет решать самые разнообразные задачи (а также самостоятельно их себе ставить) не хуже человеческого мозга. Тем самым "компьютеры будущего" перехватят у человечества эстафетную палочку научно-технического прогресса - и развитие техники пойдет с экспоненциально возрастающей скоростью. Уже без нашего участия. И какова будет роль человека в этом пост-сингулярном мире (и будет ли она вообще) - большой вопрос. Человек в том виде, в котором он существует сейчас, будет смещен с трона "венца творения" на периферию - возможно, для него останется место в каких-то гетто/заповедниках - а может он вообще уничтожен за ненадобностью или вредностью. (Да-да. Тот самый СкайНет.)
И, честно говоря, когда видишь, насколько ловкими и быстрыми становятся неуклюжие еще лет 5 назад роботы - понимаешь, что рассуждения на тему выживания себя-белкового в технологическом мире, возможно, лет через 20 перейдут из области филосовско-футуристических фантазий во вполне злободневную плоскость.
Как выжить человеку в мире, населенном самостоятельными механизмами, способными реагировать и принимать решения гораздо быстрее и точнее, чем homo sapiens? Когда-то Айзек Азимов придумал для этого три знаменитых Закона Роботехники, заложенных в основу архитектуры позитронного мозга, и которые ни один робот принципиально не мог нарушить. Сейчас роботы прекрасно справляются с убийством людей, так что никакие законы роботехники "ограничителем", защищающим человека, уже не станут.
На мой взгляд, один из способов выживания человека в грядущем новом мире - дополнение собственного организма кибернетическими органами, позволяющими реагировать на "кибер-рефлекторном" уровне не менее быстро и точно, чем машина. Возможно, симбиоз биологически-энергетического (человек) и электронно-механического (машина) окажется более совершенным, чем просто человек и просто робот.
Ну и есть третий путь. Уход в те плоскости, которые неподвластны машинам - эзотерика, магия, теология. Если, конечно, удастся перевести эти направления из философско-моральной плоскости в практическую.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Что же это может значить?
Всякому известно, что именно его кандидатура на Западе расценивается как нежелательная и естественно не может Западу «нравиться». Западу более по-душе действующий президент.
Подобно героине известного фильма ...
С момента казуса с Рандоминой прошла ровно неделя.За это время Архип ломал голову над тем, что же пошло не так в прошлый раз и почему. И пришел к выводу, что его носки были ужасны. Понимая, в глубине души, что дело может быть не только в непрезентабельных носках, но еще и в неудачного цве ...
Вообще, я пару раз думал написать "правила этого блога", но каждый раз получались какие-то "правила вменяемых людей", и я забрасывал эту идею. Вменяемым у меня в блоге можно всё. Даже оппонентам. Невменяемые же либо игнорируются, либо идут в бан в зависимости от поведения. Я лояльно о ...
И у нас все мрачно))) "Пациент либо умрет, либо выживет. А если выживет, то либо умрет, либо будет жить". (с) "Трехглавый орел", В. Свержин картинко сделано в каком-то редакторе ...
