УБЕЙ НЕГРА
putnik1 — 12.12.2013"Тільки-но снайпери з'явилися на вулиці, ми зрозуміли, що скоро надійде команда і нам на відхід", – сказав один із керівників підрозділу "Беркут"...
По пунктам.
(а) Тема "снайперов" в "оппозиционных" (а канал TBi очень оппозиционный) СМИ появилась впервые.
(б) Материал явно высосан из пальца; никакой старший офицер не будет посвящать журналюшек в детали.
(в) Тем не менее, тема возникла, и с таким уклоном, что снайперов на Майдан направляет правительство.
(г) Что вообще бред, потому что правительству кровь не нужна, а снайперы с толпой не работают,
(д) а завалить сколько-то баранов
(е) и тем паче, кого-то из мелких лидеров,
(ё) заранее сделав вброс о "снайперах",
(ж) означает с гарантией взбесить стадо
(з) и дать основание Западу для расширения вмешательства,
(и) то есть, добиться именно того, что нужно руководству и спонсорам путчистов.
В связи с чем, извините, сложно не вспомнить о
(к) сотнях иностранцев, наводнивших "революционный" Киев
и не обратить внимание на то, что
(л) тема "снайперы" возникла в СМИ аккурат после визита г-жи Нуланд на Майдан.
На всякий случай, для полного понимания я решил постучаться в скайп даме, помянутой в постинге "Бойцы невидимого фронта", и она, как ни странно, на сей раз откликнулась, хотя обычно никогда не откликалась, а проявлялась сама. Коротенький отрывок из не длинной беседы вот:
Остальное я дал слово не распространять, и не буду.
Скажу только, что ситуация чуть прояснилось.
А тем, кому непонятно, кто такой генерал Кожемякин, рекомендую ознакомиться. Обязательно сделав поправку на то, что материал написан его и вообще Леди Ю злейшими идейными врагами, в связи с чем не следует обращать внимания ни на тон, ни на фразеологию, а только на факты. Правильно выделив из шелухи несколько ключевых фраз, любой желающий поймет практически все, в чем я, после беседы с Киевом, уверен.
|
</> |