уберите картинки!

топ 100 блогов picas_so08.11.2011 в продолжение вчерашего поста.
снова переживаю, но уже за другое (с).

вторая ветвь исходной дискуссии (в Акунинском ЖЖ) оказалась посвящена книжным иллюстрациям. вернее, даже шире - картинкам в книжках.
изрядное количество народу с (удивившим меня) напором и даже некоторой агрессией выступает против картинок в книге.
мнения примерно такие:

1. Когда я читаю, я люблю воображать всякие воображаемые картины сам (сама), поэтому уберите картинки, они мешают моему буйному воображению!

2. Картинки в книжке - это для детей! А мы взрослые. Взрослым картинки не нужны.

3. Мы что, американцы, что ли - комиксы читать?! (Ну, это излюбленный прием в жанре сетевого камента - ложная аргументация. Любому вменяемому человеку понятно, что не всякая книжка с картинками - комикс. Но точность в определениях - не самое в споре важное, важнее - "афористичная" форма высказывания).

Конешно, я признаю священное право всех иметь свое мнение, в том числе и по вопросу картинок в книге. Хотя, как легко догадаться, придерживаюсь мнения, противоположного вышеуказанным.

Вопрос, собссно, такой: а вы как относитесь к иллюстрациям? Вам они мешают? Помогают? Вам все равно? Или не все равно?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Что снижает интеллект сильнее — марихуана или соцсети? И почему смотреть телевизор полезнее, чем ютьюб и коубы? У нас есть ответы. Читать оригинальную статью в журнале "Нож" ...
*** "Искусство не воспроизводит то,что мы видим. Оно заставляет нас видеть ". Пауль Клее Фотография может не просто зафиксировать миг реальности, она способна отобразить многоплановость мгновения, и запечатлеть, помимо всего прочего, тысячи тончайших нитей, связующих явление ...
И это только 20-е число Жизнь дала трещину Но мы не унываем! ...
Красная смородина красная вся. Вишни очень много. Вопрос - почему у нас мало ...