У защитника педофилов нет врага больше, чем жена священника.

Иначе с чего бы раздался такой вой после назначения на место столь
немилому общественности Астахову никому не известной ранее
немосквички Анны Кузнецовой.
И расцвели все цветы: общественность, которая полностью разоблачила
себя и свою мораль в педофилическом скандале, на голубом глазу
начала троллинг свеженазначенной защитницы детских интересов. Так
как вполне в соответствии с привычной спесью столичных выпускников
никто не знает, что происходит за МКАДом и что за люди там живут.
Да, в общем, им и наплевать. Главное, что кругом
ужас-ужас-ужас.
И тем более когда на какой-никакой пост выдвинут чужак. Слишком
молодая, слишком милая, слишком много детей, слишком православная,
слишком замужем за священником, слишком открытая. А да – самый
большой её порок, что она сидела рядом с Путиным и он ее назначил.
И тогда начался уже полный фестиваль.
Бог с ними, с тупыми блогерами. Но во всей красе свой
профессионализм показали коллеги. Не найдя ничего, за что можно
было бы зацепиться, они вдруг вытащили из какого-то странного
источника текст семилетней давности и узнали новое слово.
Фима Собак тоже была образованной девушкой и знала даже богатое
слово "гомосексуализм". Настало время наших фимочек узнать за
псевдонауку.
От слова "телегония" в соцсетях и в эфире стало невозможно дышать.
Нового омбудсмена тут же обвинили в мракобесии и заодно в
паре-тройке других грехов. Люди, которых с 1990 года мудрые учили
проверять источник и находить подтверждение хотя бы ещё в парочке,
стали нагло обвинять. Ну что, они так привыкли – такая теперь тут
журналистика.
Анна Кузнецова попыталась возражать, что, дескать, она ничего не
говорила про "память матки" и текста такого вообще не видела. И как
бы подобные учения, они не для простых психологов типа неё.
У нормального профессионала возможны только две реакции: не верить
в единственный источник, причём словам "спикера" тоже, так как это
всё ещё – пока ещё единственный источник, до тех пор, пока факты не
подтвердятся или не будут опровергнуты сопоставлением.
Но, когда нужно решать пропагандистские задачи в стиле печально
известных украинских говносайтов, наши профессионалы уверенно
превращаются в тыкву. Причём все под сладкий лепет мандолины о
защите общественных интересов. Ну, как мы давеча наблюдали, не
только общественные интересы, но и человеческая мораль оказываются
вполне гибкими, когда это касается привилегированных слоёв
населения.
Так что в ремесле происходит full monty, но люди этого уже не
замечают. Они уже готовы скучать по Павлу Астахову и прощать ему
его чекистское прошлое и вопросы про озёрные прогулки. Новый
омбудсмен ещё ничего не успел сделать, а уже виноват.
Интересно, что это людей так корёжит? Вот нам, либератирианцам, всё
равно, какой веры человек, который всю свою жизнь и так помогает
детям и семьям. Остальное – его личное дело. По делам и воздастся.
Или это тоже поповщина?
Да наплевать.
Потому что, коллеги, по вашим делам вам тоже воздастся.
P.S. Вот интересно – если окажется, что если всё-таки тексты про
телегонию окажутся, например, принадлежащими тёзке Анны Кузнецовой,
то хоть кто-нибудь из остроумных извинится? Нет, конечно. Хамы и
манипуляторы не извиняются. Sorry seems to be the hardest word, как
замечательно подметили Элтон Джон с Берни Топином.
https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/901917/takaia_tiepier_zhurnalistika
От себя добавлю.
Уже очевидно, что яростнее всего (помимо весьма незначительной
группы нормальных людей) против Кузнецовой выступают следующие
категории:
- "бывшие сограждане", неудачливые мигранты из США и
Европы: http://zergulio.livejournal.com/4116708.html
- извращенцы, педофилы, гомосексуалисты: http://zergulio.livejournal.com/4116360.html
- местная оппозиция, предатели и либерасты (в примере ник
говорит сам за себя): http://dolboeb.livejournal.com/3041268.html
С учетом столь неприглядных "протестунов", имхо, стоит просто
дать Анне Кузнецовой поработать на новом месте. Действовать хуже
популиста Астахова она не сможет точно, а что будет в итоге -
посмотрим.
P.S. К слову, сегодня на Радио Свобода так синхронно и неожиданно
вышла статья "РПЦ - тоталитарная секта". Удивительно, правда?
"Им" просто не нужна на должности Уполномоченной по правам человека
в РФ многодетная мать, "им" нужен проводник ювенальной юстиции,
аморального разложения, европейских ценностей.
Учтите это. Стоит ли оголтело бежать в атаку, если справа от тебя в
том же направлении бежит предатель, слева - русофоб, а впереди -
педераст?
|
</> |