У них, видите ли, «лишние люди» появились.. у паразитов-то...

tandava — 27.11.2022 Сначала ролик с роботами-швабрами, потом текст, поясняющий сложившуюся ситуацию

https://t.me/Main_enginer/8567

Продолжаем тему «Новой мальтузианской ловушки» (НМЛ). В этом отрывке экономический историк Евгений Балацкий описывает феномен «фиктивной занятости».
«Мир стоит на пороге тотальной кибернетизации, когда физический и умственный труд будет максимально заменен техническими устройствами. Это приведёт к тому, что массовый рутинный труд будет повсеместно вытеснен и люди как наёмные работники перестанут быть насущной проблемой. Куда тогда им деваться и чем заниматься?
Это и есть сакраментальный вопрос, который должен быть решен в результате выхода из НМЛ.

Уже сегодня современный человек имеет почти всё, что только ему необходимо для счастливой и обустроенной жизни. Следовательно, потребности нормального индивида передовой части человечества удовлетворены. При этом в ближайшее время окажется, что они могут быть удовлетворены малыми силами – с помощью 15020% населения. Оставшиеся 80–85% не нужны ни для производства, ни для потребления – ибо у безработных не будет средств для потребления. Кроме того, уже очевидно, что достойные потребительские стандарты для всех людей на Земле могут привести к экологическому убийству самой Земли. Как же тогда «утилизировать» «лишнюю» часть людей?

Мир развивается согласно правилу, хорошо сформулированному Т.Маккенной: «Если природа олицетворяет принцип экономии, то культура даёт пример принципа обновления через излишества». Похоже, что в наше время эти два принципа пришли в противоречие. Все профессии и виды деятельности стали массовыми: наука, медицина, актёрское мастерство, политика и пр. Все товарные рынки и рынки услуг пребывают в состоянии тотального избыточного предложения. Непосредственным результатом этого является девальвация всех ценностей. Как восстановить исходное равновесие?

Наличие лишних людей не является делом далёкого будущего и даже вообще делом будущего – оно имеет место уже сегодня. Мы можем наблюдать социальные и профессиональные страты работников, которые, строго говоря, не нужны экономике, но им по-прежнему предоставляют рабочие места. Чем объяснить наличие феномена содержания «ненужных» людей?
Основа указанного явления состоит в сформировавшемся общественном консенсусе между властью и населением в отношении того, что эти люди всё-таки должны иметь место в современном обществе. Более того, власть целенаправленно административными методами продавливает решение о сохранении некоторых секторов трудовой деятельности.
Чтобы конкретизировать сказанное выше, рассмотрим конкретный пример. Речь идет о когорте охранников всех видов в российской экономике.

Возникает вопрос: для чего тогда нужна цифровая экономика, которая позволяет на каждом шагу поставить камеры и отслеживать ситуацию повсеместно и поминутно? Ответ, на наш взгляд, связан с новой доктриной «разгрузки» потенциальной безработицы. Охранники – это люди, которым в реальной экономике практически нет места. Однако оставить их в качестве хронически безработных – чрезвычайно рискованный сценарий социальной политики. Оставаясь долго в данном статусе, они могут начать сотрудничать самым непредсказуемым образом с теми же террористами и бандформированиями, а могут просто пополнить массу недовольных политическим режимом. Чтобы избежать этого, власти повсеместно вводят охранные подразделения на предприятиях и тем самым снимают социальную напряженность. Разумеется, это увеличивает издержки учреждений, школ, вузов, магазинов и за счёт этого отчасти уменьшает заработки основного персонала. Но это считается меньшим злом в условиях глобальной экономической и политической турбулентности.

Весь этот гигантский кадровый массив недозанятых образует колоссальный навес свободного времени и потребность его заполнения. В связи с этим необходимо формирование времяёмких продуктов, которые смогут «съесть» досуг большой массы людей. На наш взгляд, сегодня можно говорить о трёх таких секторах – компьютерных играх, сериалах и многотомных романах».
(продолжение следует)
(Вопросы регулирования экономики, №3, 2019)
https://t.me/proeconomics/10515


Короткий комментарий: стоит ждать мобилизации охранников. Это лучше, чем молокозаводы лишать всех грузчиков. Те-то хоть что-то полезное делают. Ну и в СССР когда-то шли к коммунизму, чтобы система распределения работала на всех, всем же обеспечивала занятость и развитие. А для упырей и паразитов разного рода люди уже лишние. Другое дело, что у тех, кто по недоразумению называет себя элитой нет мозгов столько, чтобы всему обществу обеспечить и развитие и занятость и досуг.. Ну бесы они, а это значит, что без фантазии и без творческой искры..
Потом что-то содержательное напишу, а то тут пока что вроде эмоционального отклика получилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив