data:image/s3,"s3://crabby-images/5ea12/5ea12492232afa514193c52643c9e6a04841a7ef" alt=""
У нас снова появилась свободная военная журналистика? И снова о морпехах 155-й
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d4e8/7d4e86a6e9a5c8d99a97cb81616928affbcda514" alt="У нас снова появилась свободная военная журналистика? И снова о морпехах 155-й У нас снова появилась свободная военная журналистика? И снова о морпехах 155-й"
"Саша Сладков один из старейших военных корреспондентов, не нуждающийся ни в представлении, ни, тем более, в каких-то проверках на лояльность. Он просто выполнил свой журналистский долг — рассказал о существовании такого обращения в администрации губернатора Приморья. Сам текст он не выкладывал и не комментировал. Поэтому пытаться сделать из Сладкова виноватого и «врага народа» считаю чрезвычайно опасным прецедентом «охоты на ведьм», а точнее травлей своих".
Владислав Шурыгин
Складывающаяся ситуация убеждает, что письмо всё таки было, но текст его (нигде не опубликованный) каким то загадочным образом пошёл по сетям. И вот отбросив все нюансы попробуем задаться простым вопросом: что же всё таки произошло? Был ли
Во-вторых. После фразы Шурыгина про "выполнил свой журналистский долг" сразу вспомнился Андрей Бабицкий времён 1-й Чеченской кампании. Тот также ради хайпа ничем не брезговал. Но он хотя бы был честен -- не именовал себя нашим. Более того, выраженно позиционировал себя противником и режима, и самой России. Да, со временем повзрослев, поумнев, осознав реальную картину мира, вернулся к родным берегам.
В-третьих. Пока что во всём этом хоре голосов в пользу Сладкова ничего, кроме корпоративного стремления защитить своего и свободу
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ea12/5ea12492232afa514193c52643c9e6a04841a7ef" alt=""