У меня тут из френдленты несколько человечков опять полетели.
papasha_mueller — 19.08.2012 Построились журавлиным клином, "пристегнулись простынями и - аааат винтаааа!... Пат крылоооом самолееее-таочеееем тапоеееет..." (с) Ничего личного, камрады,- просто забота о своем психическом здоровьи.Френдлента же ничего ни с дружбой, ни с любовью общего не имеет, да и название - из аглицкой мовы, где даже сама глосса "френд" - друг, - это так же далеко от нашей дружбы типа "сам погибай - а друга выручай", как творчество "пусек" от фортепьянного концерта Рахманинова. Это ж англосаксы, у них друг - тот, кого они знают по имени и с кем здороваются, и никаких тебе, пмаеш, сантиментов, никаких подставлений плеча и уступления места в шлюпке и спасательного круга, как в песне...
Так вот, френдлента - это всего лишь аггрегатор чтения, ну просто встроенный инструмент такой. Соответственно, есть ли жизнь на Марсе, тьфу, Вася Тюлькин во френдленте, нету ли - ни прибытку, ни убытку. Ну а раз Вася мудаком оказывается - мне его читать как-то западло: что соседских тараканов травить, я для этого свою задницу от дивана и не оторву.
А вот почему Вася мудаком оказался - вопрос не сюда. В принципе, вся эта история с пуськами - замечательный индикатор людского мудизма. Ну сплясали какие-то мудаки в церкви, чего ж копья-то ломать? Нет, воскипел разум возмущенный: кто Гундяева кроет матерно, кто - Путина. А на самом-то деле ж - все они в стороне: и власть, и церковь. Это ж не Путин статью шьет и не церковь предьявы кидает, а - всего лишь группа возмущенных верующих прихожан. Та самая "активная часть гражданского общества", которой Акунины-Быковы-Подрабинеки привыкли только себя числить. В полном соответствии со своими правами и Уголовным Кодексом. Что, вообще, надо только привествовать: учатся наши граждане отстаивать свои интересы в суде, в цивилизованном порядке.
Так вот: пуськи - дуры и занимаются хуйней. Этого никакой Быков и никакая Алексеева отрицать не смогут. Панк-шум, который они производят, искусством назвать нельзя, танцоры из них тоже никакие: яиц и нет - но алтарь мешает. Словом, по сути деяния никто ничего сказать не может: ни Акунин, ни британский МИД. Зато всполошное кудахтание идет в адрес и церкви, и власти, которые тут, в общем-то, ни при чем. Церковники - о прощенчестве говорят, а Путину эти три ковырялки до такой глубокой фени - как им самим урожай пшеницы и политика Центробанка, и даже, наверное, глубже стократ. Вот и получается, что "запусьники" у нас - сплошь болотное чмо, которых хлебом не корми, а дай в адрес "власти" похуевничать. Что нагло исказила таблицы Брадиса, тьфу, - графики Гаусса, что ОМОНом мешает гражданам незарегистрированно-массово ходить туда и когда им вздумается. Что украла выборы, на которые они не ходили, что злоупотребляет налогами, которые они не платят, и т.д., и т.п.
Ну, натурально, давно уже понятно, чей заказ да кто, узрев "возможность всей жизни" сейчас на теме "на крыло" пытается подняться - эти-то людишки хотя б свои жопы за бабло рвут, за будущие книги, интервью (фильмы воспоследуют, Голливуд на своем безрыбьи ну никак в стороне не останется, помяните мое слово) - да они ж вон уже с футболок начали (К-кретины. "Даже на конкурсе мудаков..."), ну а "креативному классу" все по хую, кроме собственного креатива, который из жопы лезет "здесь и сейчас". Был абай - стал пусирай, а к зиме, наверное, новый повод какой опять нарисуется - не сотрешь. Плохой Путин, плохой - неспроста ж строй защитников пусек совпадает со списочным составом "оппозиции", побатальонно и повзводно.
Разумеется, реакция отдельных индивидуев порою удивляет - но только до легкого движенья правой брови: будучи истинно свободным человеком, я глубоко уважаю право каждого вести себя как мудак, тогда и по такому поводу, когда его крылатая душенька этого возжелает. Я же уже писал, по поводу Крымского наводнения: быть умным - тяжкий труд, это работа, которую надо делать ежедневно - а отнюдь не почивать на лаврах, ака чемпион Олимпийский.
Фулл-тайм и севен - твенти фор.
Ну что ж я могу поделать, если кто-то не справляется...