у меня пост чисто почесать языком на околовязательные темы

ru_knitting — 10.04.2015 у меня пост чисто почесать языком на околовязательные темы
1. Год назад в соседнем регионе купила ниток на детский кардиган - шерсть обычная с 5% кенгуриной. 300м/100 гр, вот сейчас колупаю его и вижу, что ниток впритык. Захожу в магазин уже у нас, там - 1) лежат оные нитки, 2) АБСОЛЮТНО того же оттенка и 3) - номер цвета (не говоря уж о партии) - вообще другой. Докупила моток, но это чудеса какие-то.
2. Взяла полистать старую советскую книжку по вязанию, на которой я, можно сказать, взросла как вязальщица. А вот сейчас перечитываю и думаю, что сейчас я такой подход (выкройки-вытачки-швы) считаю в корне... неправильным. Барбара Уолкер пишет, что это как будто взять шитье и перенести его технологии на вязание, но так мы упускаем уникальные возможности вязания как такового! В общем, книжка утратила для меня все очарование... во многих моделях - вшитые неразъемные молнии (это очень трудно, требует аккуратности и навыка, а главное, технологически совершенно неоправданно), модели в основном вяжутся снизу, с кучей объемных расчетов, с кучей швов (так, рекомендуется даже резинки вязать отдельно и пришивать).

пример
Чтобы сшить этот свитер, надо сначала вшить полосу отделки по верху рукавов. Если шов получается неаккуратный, то можно по границе его вшить полоску стебельчатым швом, тем самым закрывая шов, или просто скрутить тоненький шнурочек и его пришить.

Так что вот буквально сжег все, чему поклонялся(с), я давно адепт кругового вязания сверху. Но все равно умение строить выкройки еще никому не мешало))))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив