У меня же свобода слова?
natalya_kiriche — 08.08.2012 Я хочу просто буквально пару замечаний.Поскольку мне не надо охранительствовать, и, между прочим, рукопожиматься тоже не надо. Всех княгинь марий алексеевен я видала в белых тапочках, я могу себе позволить пройтись по любым интересным для меня темам, и прекрасно!
Читаю взахлебывающийся репортаж Новой Газеты http://www.novayagazeta.ru/news/58755.html - очень такой пионерский репортаж, горластый. Кто-то на козырек полез, видимо, тоже серьезное дело... Так вот, мне в этом шухере никто не нравится, все хуже. Это даже собака, на которую там бесперечь ссылаются, давно поняла.
Я уже говорила, что я бы посадила Пусси шить рукавицы года на три, но не по тому суду, который делает свои выводы на основании каких-то чисто специальных заключений древнего труляляйского собора, мне лень читать его правильное поименование.
Как хорошо, что я и это могу сказать - три года дамочкам посидеть только на пользу!:)
Максимум, за что мне надо беспокоиться после таких кровожадных заявлений - какая-нибудь курица устроит показательную истерику, назвав меня "озлобленной".
А некоторым могут и премию не дать.
В общем, труляляйский суд, который опирается на постановления труляляйского собора, мне как-то не кажется серьезным, а когда этот несерьезный суд влепит дамочкам серьезный срок, это будет очень хреновый результат и для РПЦ, и для Кирочки, и для Путина, и для всего нашего каганата.
А еще мне не нравится шумное обсуждение и осуждение пары фактов из биографии Н. Толокно и заодно какой-то сумасшедшей из "Войны". Конкретно - где про курицу.
Хочу вот что сказать. Сначала про курицу, которую совали самизнаетекуда.
Это место между ног - личное место той сумасшедшей, и она имеет полное право совать туда все, что сочтет нужным.
Устраивать такие акции публично - это, в общем-то, хулиганство, и странно, что никто не почесался среагировать, хотя народу был полный магазин, наверное.
Ну, значит, не задело.
Но никакого "злодейства", кроме некоторой неэстетичности перфоманса в "куре" нет. Девушка заплатила за курицу из собственных средств, и упихала ее в собственные недра. Я не вижу, в чем тут опасность для страны. Вы знаете, чудацкие перфомансы, они и должны быть крышесносными. Вопрос в том, чтоб не мешать своей же публике. Например, после "поминок" в метро все-таки не быть свиньями, и прибрать за собой стол.
Теперь:
"Толокно публично трахалась в музее!"
Та же история, что и с курицей. Это лично Толокна проблемы, что у нее в башке пожар. Охрана в музее есть? Ну и все, собственно, тоже мне, злодейство века. кого они там смутили - медвежьи чучела, что ли?
Третье, самое страшненькое:
"Ребенок Надежды Толокно падал со стола и проломил себе череп".
Гораздо страшнее и подлее, имхо, что "ребенок Толокно", дочка, используется для взрослых дел. Трогательные плакатики, таскание ребенка на акции, чтобы им прикрыться, если начнут винтить. Нет, правда - они, такие революционные, для этого рожают, да?
но вот смотрите - мое "зачем они рожают" - это частное бабское мое мнение. Не надо, пожалуйста, углубляться в дебри - вопрос, кому можно рожать, а кому нельзя, поднимайте, пожалуйста, отдавая себе отчет, что выше кухонных терок и сплетен подобные рассуждения подниматься просто не должны.
Так вот. Падение со стола, "пока она где-то шлялась". Надежду мать из дома выгнала. Прекрасно.
Стукнутая об лавку в детстве женщина с крошечным ребенком на руках выгоняется матерью на улицу.
Очень хорошая бабушка! Кто из вас готов выгнать из дома своего ребенка за какой-то гипотетический "семейный позор"?
При таких данных реально просто не отследить, что лялька уже научилась переворачиваться, и может упасть.
Зачем она ее клала на стол - а куда она должна была ее класть? Кажется, это было "у знакомых" - где сама Н. Толокно спала-то? Туда точно можно было положить дитя?
В общем, все хуже.
РПЦ РПЦой, мои личные религиозные чувства - тоже все понятно, а вот объявлять синее зеленым - это не гут. Манипуляции с курицей - это не пояс шахида. Сексуальные действия в зоологическом музее - это не поджог Кремля. А если вы прогоняете на улицу женщину с маленьким ребенком, не удивляйтесь потом, что у нее дети со столов падают.
А рукавицы пошить им полезно, я настаиваю. Потому, что кривляться в религиозном учреждении, будучи уверенными, что ничего тебе не будет - это дурной поступок. Приводящий к большим последствиям для всех, а не только для пары прихожан и свечницы. Потому, что ни одна религия России, даже "самизнаетекто" никак не защищена от посягательств, никак. Еще с советских времен наши граждане уверены хуже зомби, что "поп, мулла, раввин, шаман и лама - грабители, жирующие на глупости народной". А это что значит? Это значит, что пакостить "мракобесам" - акт гражданской доблести.
Хотя это акт гражданской пакости.
|
</> |