«У какого другого народа эмиграция, может быть, и сила, да не у нас...»

rocor_observer — 22.09.2024 Владимир Черкасов-Георгиевский поделился очень верной, на мой взгляд, мыслью Александра Солженицына о потомках русских эмигрантов:

А. И. Солженицын написал в своих «Очерках изгнания» «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов» о наблюдаемой им в 1970-х на Западе эмиграции из России:

«Все они православные, построили свою церковь (Прим. публикатора. – РПЦЗ), все посещали службы, отличный хор, – но и это ведь скорее мысленная Россия, прошлая, будущая, а не сегодняшняя. Состарились те молодые, которые когда-то начинали…, потом вливалась в них частью Вторая эмиграция, затем вырастала тут своя молодёжь, – а стоит ветка как отдельная, не соединённая со стволом. Таково заклятье жизни вдали от своего народа…

И это ж ещё насколько жертвенней тех тысяч из эмигрантской молодёжи, кто без сопротивления дал себе уплыть дорогой западного благополучия. Нет, у какого другого народа эмиграция, может быть, и сила, да не у нас». (ссылка)


Эмиграция из России — это «заклятье», никогда она не была силой для нас, — делает вывод Владимир Георгиевич. От себя добавлю, что 1970-е годы — это как раз период массового перерождения русской эмиграции, точнее, её потомков во втором и третьем поколении. Они становились по сути американцами, канадцами, аргентинцами, французами, британцами, немцами, австралийцами и т. д. русского происхождения, но не собственно русскими. Да, у кормила РПЦЗ ещё оставались идейно мыслящие старики («стародумы»), но по сути это уже были генералы потерявшей боевой дух армии. Их уход в вечность был лишь вопросом времени. Таким образом, свою историческую миссию РПЦЗ не выполнила, так как к началу XXI века уже почти не осталось тех, кто мог бы эту миссию выполнить. И всё, что оставалось сделать митрополиту Лавру (Шкуре), это «сдаться» на максимально выгодных условиях. Что он и сделал. Впрочем, об этом я уже писал...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив