Тяжело отвечать идиоту
kolybanov — 15.03.2024Известный ЖЖист писает, что инглиш лучш русского, так как на нём вся литература мировая и художественная и научная. Он более функционален и пригоден для стихосложения и даже песенного творчества. Ну самому сабжу объяснять про рациональное и научное мышление невозможно. Поэтому пойдём по пути примеров для имеющих мозги.
Самый функциональный язык у самой побеждающей в войнах нации, так как именно функциональность языка один из факторов победы, так как чем быстрее выстрелишь (короче команды), тем больше шансов и уцелеть, и победить. И всё огромное и великое разнообразие русского языка сводится в военной обстановке к...русскому мату. То есть у нас есть два языка литературный для красоты слова и богатства, и тонкости чувств, и предельно функциональный мат для повседневной жизни и борьбы.
Теперь о нескромности наглосаксов. Самая древняя на сегодня цивилизация (которая к тому же уже всех и везде сделала, а где не сделала, то скоро сделает) это китайская цивилизация у которой...самый трудный и нефункциональный язык и самое нефункциональное и неудобное иероглифическое письмо. И похоже, что именно китайские тайконавты докажут, что американская нога на Луне не стояла. То есть нефункциональность языка самое несущественное обстоятельство для развития. Американцы мастера именно писеть, но писеть- не мешки ворочать.
Но никто и РФ не мешает взяться за ум и...обогнать в базовых отраслях Китай. Ну а наглосаксы, не исключено что скоро окажутся в ... крутой жопе(ass).
|
</> |