Twitter.com
w_hisk_y — 19.06.2010
Много накопилось мыслей и эмоций по поводу этого сайта.Сразу скажу, что отношусь к этим микроблогам крайне негативно, так что не хочу обидеть пользователей. Просто выскажу своё мнение.
Когда я спрашивала юзеров, зачем им аккаунт на этом сайте и утвержала (и до сих пор утверждаю), что это ахинея с претензией на то, чтобы называться блогом, мне отвечали: «А ты попробуй в формате смс-сообщения уместить свою мысль, которую ты бы могла расписать на полстраницы». Типа краткость – сестра таланта. Так вот таланта никакого я не замечала, когда интереса и развития (где я только его искала, Боже!) ради я почитывала микроблоги некоторых известных личностей и обычных людей. Омар Хайям одним четверостишьем мог донести великий и глубокий смысл. У большинства псеводоблоггеров эти попытки провальны.
Люди вообще отказываются думать, развивать свои мысли, свой язык, свою грамотность и даже в одной строчке умудряются сделать несколько ошибок. Правильно, зачем утруждать себя, зарегестрироваться, например, в ЖЖ, когда можно не напрягать свои мозги, которые явно страдают от неупотребления, зарегестрировавшись на http://twitter.com/.
Мне просто сложно это переварить и понять. Кому интересно то, что ты сегодня «не сходила в солярий» или «попробовал бычьи яйца»?
Главное, что все же регестрируются там, как по цепной реакции: ой у Васи же есть твиттер, и я тоже хочу.
Обидно, когда люди, которые раньше писали замечательные посты в ЖЖ, исчезают, перебравшись на этот сайт.
ИМХО
|
|
</> |
Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды
"Флорентийский монстр" Стефано Соллимы
Шляпки Скарлетт О'Хара незабываемы, особенно та самая, с петушиными перьями и
Конус Колпакова: самое таинственной место в Сибири
Не Третий рейх: 11 вопросов по настоящей истории Германии
Молочка Кузеньке
Девка из бочки
плебейство нынешней "элитки". оно на только во внешнем...
Рождественский бал в Монако

