Твиттер-паранойя американского Госдепа

топ 100 блогов monomakh17.02.2011

Недавнее выступление госсекретаря США Хиллари Клинтон, посвященное «свободе в интернете», является знаковым событием не только с точки зрения сиюминутных последствий для политического процесса в различных странах, но и в контексте глобального изменения подходов и принципов Соединенных Штатов относительно поддержки «оппозиционных» движений. Если раньше интернет использовался для обмена «революционным» опытом и координации действий «профессиональных» так сказать оппозиционеров, то теперь Госдеп предполагает напрямую общаться с гражданами стран-«жертв». То есть государств, чья политика по каким-либо причинам не устраивает Вашингтон и он пытается изменить ее излюбленным своим способом – путем влияния на внутриполитические процессы с целью приведения к власти своих прямых или косвенных ставленников. Конечно же все это как всегда обставляется громкими словами про свободу совести, печати, собраний и так далее. Правда не поясняется, что такого сделали Соединенные Штаты что позволило бы им указывать суверенным странам на те или иные аспекты соблюдения этих прав. Забавно, что именно Соединенные Штаты, которые ведут две военные кампании, в Ираке и Афганистане, в ходе которых зафиксированы массовые случаи нарушений фундаментальных прав человека теперь указывают остальному миру на эти самые права. Понятно, что после десятилетий инспирированных военных путчей в Латинской Америке и Африке, после подавления диссидентского движения в самих США и посадки в тюрьму многих политических активистов, выступавших против политики американского истеблишмента, после поддержки людоедских монетаристско-либеральных режимов, затащивших целые страны в пучину бедности и деградации уже никто в мире не верит в искренность американских мантр о «правах человека». Концепт «прав человека» вкупе со «свободой прессы» является лишь ширмой, пропагандистским прикрытием для реализации долгосрочных американских геополитических устремлений.

Очевидно, что сейчас Госдеп старается оседлать протестную волну, поднятую переворотами в Тунисе и Египте. Американцы сейчас делают хорошую мину при плохой игре поскольку эти «твиттерные революции» они откровенно проспали и политика их на этом направлении была скорее ре-активной. Опасаясь расползания нестабильности и возможности прихода к власти исламистов Соединенные Штаты довольно длительное время выжидали и лишь поняв, что армия в Египте возьмет ситуацию под контроль Госдеп начал петь сказочки про «интернет-активизм» и «восстание блогеров».

В случае с Россией мы имеем следующий шаг Госдепа – создание специализированного Твиттер-аккаунта с целью, очевидно, критики российских властей и для «мобилизации» протестной активности и координации ее посредством интернета. Однако в ситуации с Россией, на пути госдеповских технологов «сетевых революций»  стоит ряд препятствий, которые сведут на нет все потуги по консолидации протестной активности через интернет. Во-первых, это конечно же экономический фактор. Ядром египетского бунта был средний класс, люди имеющие какой никакой доступ к технологиям и интернету, что в ситуации колоссального имущественного расслоения в Египте и кланово-кастовой системе социальной и кадровой мобильности, привело к острой политизации среднего класса. Также сказался чрезвычайно авторитарный характер режима Мубарака – это и чрезвычайное положение, и запрет политической оппозиции. Всех этих факторов нет в России. Одно дело Египет, где большинство живет на пару долларов в день, хлеб стоит в районе 2 центов и его подорожание до 3 центов уже вызывает голодные бунты. И совсем другое – средний класс в Москве, в основной своей массе деполитизированный и предельно атомизированный слой населения, который довольно неплохо зарабатывает, даже по европейским меркам, и которому вполне есть что терять. Американским технологам очевидно сложно понять, что московский офисный планктон на баррикады не пойдет. Нет ни пассионарности, ни стимулов к самоорганизации. С одной стороны это конечно тоже не есть хорошо, но мы сейчас честно говорим о фактах – а они именно таковы.

Следующим фактором, нивелирующим влияние всех этих Твиттер-проектов, является возрастной и вообще демографический аспект. Арабские страны – это страны молодых, доля молодежи там очень велика и ближневосточные государства, плохо справлявшиеся с задачами аккумулирования энергии этих слоев населения нажили себе под задом социальную пороховую бочку. Россия же является обществом старым, мы в демографическом плане повторяем европейскую модель – а значит и предпосылок для выплеска неутилизированной протестной энергии молодежи у нас также не имеется.

Тогда остается вопрос – а для кого же Госдеп США запускает свой твиттер-аккаунт на русском языке? Кто будет его аудиторией? На кого он рассчитан? После обдумывания всех вышеперечисленных аргументов у меня остается только один ответ – это все рассчитано на все тот же круг либеральной тусовки и подпевающих им хомячков из отечественной блогосферы. Никого иного заинтересовать данный ресурс не сможет. Ибо наши граждане и так знают что у нас в стране нуждается в исправлении и модернизации, а советы из-за рубежа явно в этом процессе не помогут. Да какой толк среднестатистическому российскому гражданину до призывов к «правам человека» и «свободе слова, шествий и митингов». У него есть вполне определенный чаяния и требования – чтобы нормально работало здравоохранение и образование, чтобы ремонтировались дороги и создавались новые рабочие места, чтобы на улицах было безопасно, а в квартирах тепло и светло. И вот уж кто кто, но явно не Хиллари Клинтон сможет им обеспечить решение всех этих проблем. Только мы сами, путем ответственного голосования за конструктивные политические силы, которые реально работают, а не занимаются «правозащитной» демагогией, сможем поменять свою жизнь к лучшему.

А госпоже Клинтон можно посоветовать лишь исполнять свои дипломатические обязанности - и не лезть со своим уставом в чужой монастырь – особенно если там ее никто не ждет!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Знакомтесь, это - Моффи и она довольно известная модель. Ничего что она немного косоглазая, это не мешает ей быть популярной и успешной моделью. ...
Почерк мигранта Об ужесточении законодательства в отношении трудовых мигрантов говорят уже не первый год. История немного поутихла с пандемией, когда въезд гастарбайтеров прикрыли из-за ограничений, но вновь вспыхнула с началом спецоперации. Есть ощущение, что экономический блок ...
То ли дожди так на меня влияют, то ли низкое давление, но как-то распелась я грустных песен тут в журнале, аж стыдно стало ( ломаю свой позитивный имидж жеж ). Добавить позитива, что ли, надо (про погоду не буду поэтому две недели дождя после долгой осенней весны это просто ааа ). Тем ...
Выводим шлаки из организма Специалисты выделяют несколько этапов загрязнения организма: Первый уровень (выводим шлаки). На первом уровне загрязнения внутренних органов вполне здоровый человек будет ощущать повышенную утомляемость и ...
Накопились вопросы по Нью-Йорку: 1. Музеи. С художественными я более-менее определилась. Какие музеи ещё интересны? Мы наметили пока Интрепид и Natural History Museum. Куда ещё стоит сходить? Еврейских музеев есть два: Jewish Museum (искусство) и Museum of Jewish Heritage (это музей Холоко ...