ТВ-ПАНОПТИКУМ. ОН ЖЕ - ЗООПАРК.

Вспоминается Василий Шукшин, рассказ "срезал". Колхозник о науке. Это именно оно.

Ну и пара мелких замечаний, для тех, кто в танке. Они будут понятны тем, кто прослушал эту неведому зверушку до конца

1. Могу себе представить, что это чудо без перьев с мягкой мочкой уха вынесет из трудов Паризи по спиновым стеклам и, тем более, стохастическому уравнению Кардара-Паризи-Чжана, ТОЛЬКО ЗА ИССЛЕДОВАНИЕ КОТОРОГО МАРТИН ХЕЙРЕР ПОЛУЧИЛ ФИЛДСОВСКУЮ МЕДАЛЬ (то есть аналог Нобелевской для математиков)...  То, что произнес по этому поводу г-н Куликов переводу на русский без матерного не представляется возможным.

Попутно, для любопытных, модель спинового стекла имеет приложения в таком количестве областей, что трудно себе представить - от физики элементарных частиц до моделей функционирования мозга.

И удивлю Куликова- это все НЕ теория. Нобелевские премии за теории , не подтвержденные практическими применениями НЕ ВЫДАЮТСЯ. А для еще более любознательных, стохастика в уравнении КПЧ связана с действующей случайной внешней силой и именно через это уравнение (которое есть стохастический аналог распространенного в гидродинамике уравнения Бюргерса) работы Паризи имеет самое непосредственное отношение и к метеорологии тоже и проблеме устойчивости климата.

3. Климат. Прежде всего, прогноз изменения климата из-за выбросов углекислого газа промышленность был сделан не в 60-е годы прошлого века, Лауреатом Нобелевской премии Сванте Аррениусом в конце XIX века. Он впервые посчитал, что сжигания известных на то время запасов ископаемого углеродного топлива хватит для подъема температуры атмосферы на 6 градусов, что вызовет необратимые изменения в состоянии планеты и атмосферы.

Что касается бредового замечания Куликова об "устарелости" моделей климата, не могу не заметить, что "Начала" Ньютона были опубликованы в 1687 году. И вот уже 300 лет законы Ньютона преподают в школе! Триста лет! - Что эти ученые делали триста лет, что эту рухлядь все еще преподают детям?!  - Замечание Куликова харктеризует  его как полного невежду не только в естественных науках, но и в философии тоже, ибо в современной науке новые теории НЕ ОТМЕНЯЮТ старых, а только обобщают их на более широкие области применения или новые классы процессов.

О каких двух градуса этот клоун говорит, это вероятно, повышение его рабочей температуры 38.6.

Что касается моделирования изменения климата. Прежде всего, простая экспериментальная картинка:

И почему "два градуса" критично. Еще раз удивлю Куликова: Вода кипит при 100 градусах, 90 градусов - это прямой угол, а лед превращается в воду при 0 Цельсия... Поэтому, какова средняя температура Земли -1 градус или +1 градус? - Имеет принципиальное значение. Если температура ниже нуля, значительные пространства покрыты людом и снегом  отлично отражающими солнечное излучение, а если выше 0 градусов, то земля оголяется и отражает свет плохо. В результате температура поднимаете и климат меняется до неузнаваемости. Если Земля полностью освобождается ото льда, возникает риск для всей жизни на планете и, в частности, человека. Ибо белок сворачивается при 60-65 градуса с, а даже при современном климате есть участки суши, где температура уже близка к этим значениям.

Климатическое моделирование - это сложнейшая физическая задача, включающая огромное количество разноуровневых процессов. Могу как-нибудь рассказать об этом подробнее, если интересно. Она включает, разумеется, химию атмосферы, процессы переноса в атмосфере, вариации солнечного излучения,  структуру океанических течений (которые обладают сложной изменчивостью) до сих пор не до конца изученные процессы взаимодействия поверхности океана и атмосферой, состав океанов, альбедо суши и т.д. и т.п. Сведение в единую модель доступную хотя бы численному анализу - это суперпроблема. Плюс к этому есть вопрос  о данных, доступных для модели, что подразумевает интеграцию разнообразных метеорологических, океанографических и космических данных.

И главная проблема, в том, что модели должны, несмотря на свою сложность, обеспечивать высокую точность прогноза. Что значит: "высокую"? - Ту все просто. Физическая шкала температур, ответственная за физику явлений - это шкала Кельвина. Точка замерзания воды, имеющая критическое значение для состояния планеты - это 273,15K. Изме56нения в средней температуре на даже на 1 K оказывает заметное влияние на состояние окружающей среды. А это значит, что точность расчетов должна быть значимо выше 1% !

Чем занимались метеорологи с момента появления первых климатических моделей? - Да этим и занимались: уточняли модели и включали в них новые и новые, часто сложные, процессы типа эль-ниньо и эль- нинья или меандрирования Гольфстрима, подбирали способы эффективного решения, предлагали и развивали методы сбора и обработки данных. То есть в отличие от телеклоуна Куликова занимались трудным и содержательным делом.

Завершу тем же пожеланием, что и в ролике:

Кто может еще смеяться - смейтесь. Кто уже - нет, плачьте.
Это смех над Россией и слезы по России.