Тусовка должна обслуживать себя сама.

langobard — 14.02.2024 Тут мне попеняли в связи с тем, что я противопоставил "историческому" тезису Тамаре Эйдельман не какой-то собственный аргумент, а цитату из украинской историко-патриотической литературы, аж на украинском, мол, давно подметили, что это у меня такой коварный риторический метод - не свои аргументы противопоставлять оппонентам, а какие-то тезисы из значимых для оппонентов однотусовочников.
Зайки мои! Я совершенно с этим не спорю. Уже много лет в девяти случаях из десяти я пользуюсь этим методом и всем рекомендую, потому что он САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ и экономит кучу времени и сил.
Если вы видите, что перед вами оппонент, по рукам и мозгам повязанный своей тусовкой и более всего он боится быть из нее отшитым, не доказывайте ему ничего. Выкатите ему что-нибудь сказанное из значимых в тусовке "авторитетов" и предложите спорить с ними, а не с вами. На этом толковище закончится.
Примеров могу много привести.
Ну, например, я множество раз предлагал славаукраинцам спорить не со мной, а с тем или иным пассажем... Арестовича. На этом они исчезали, не попрощавшись.
Иркутский пример. Я, помнится, даже написал пост-благодарность некому Виктору Ивановичу Кондрашову - значимой для фан-клуба бывшего губерн6атора Левченко фигуры - за его высказывания о Левченко (когда Кондрашов послал того на х...). Благодаря Виктору Ивановичу, я стал просто предлагать фанам Левченко спорить не со мной, а с ним, и ни один - ни одного не нашлось! - не нашел в себе силы сказать что-нибудь вроде "ну Кондрашов сказал не то, я его больше не уважаю".
В общем, все это работает, и я всем рекомендую это делать, ибо зачем тратиться на что-то другое, если работает это?
Если же вы видите в оппоненте человека, свободного от тусовочности и соображающего собственной головой, то, конечно, вы должны поблагодарить его другим, то есть серьезным с вашей стороны отношением.
Не переживайте, таких немного, не перенапряжетесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив