Туши, которые разочаровали.
Make_up — 10.01.2010
1. Givenchy Phenomen' Eyes
Сыграло любопытство. Стало интересно, может быть и правда новая щеточка совершит чудо. Увы и ах, но нет. Я даже толком не понимаю, какой эффект должна давать эта тушь. Она не удлиняет, щетинки на щеточке редкие, поэтому она не прочесывает и не разделяет, а уж объема с ней и вовсе трудно будет добиться, так как форма не позволяет. Она жирная, мажется даже в самых аккуратных руках. Единственное применение, которое я ей нашла это после уже прокрашивания ресниц другой тушью я иногда прохожусь ей по ресницам во внешних уголках, маленькой щеточкой туда легче аккуратно подлезть. В остальном вещь абсолютно бесполезная.
2. Dior Diorshow Iconic.
Я слышала много хороших отзывов о ней, но мне не подошла. Насколько я поняла по эффекту она подойдет обладательницами пушистых ресниц, уже с хорошей длиной, в противном случае это будет 7-8 тоненьких торчащих ресничек в ряд. Щеточка неплохо расчесывает и разделяет, длины тушь не дает как вообщем и объема, использовала как простую расческу для ресниц.
3. Rimmel Imax Volume Flash.
Был небольшой финансовый кризис, пришлось зайти в секцию с масс маркетом. Самые позитивные отзывы я слышала о фирме Rimmel. Выбирала по щеточке, так как не очень жалую резиновые. Во первых, тушь ужасно мажется, просто ужасно. Объем она дает, но довольно скудный, склеивает и не удлиняет. К тому же щеточка ну ооочень большая, ее то толком и не развернешь, чтобы не попасть себе в глаз. Тушь сыпется, причем с завидном скоростью. Вообщем, о туши из масс маркета я решила позабыть.
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом 
Про жизнь 
Суданская роза, розелла. 
Снеговичковый век недолог 
Вопрос читателям 
Вопросик 
Последний день Помпея.... 
Американская классика 
Почему Шарапов и Левченко не попытались обезвредить банду своими силами? 
