ТУХЛАЯ ТЕМА

putnik1 — 07.01.2013

Этот обмен мнениями последовал после просьбы уважаемого pifour высказаться по поводу "казуса Агадамова".
Вообще, если честно, не собирался. По причине, указанной в ответе. Но и мотивация просьбы убедительна.
Так шта...

Мне, в самом деле, безразличен блогер drugoi.
То, что он публикует, мне, в основном, неинтересно и неприятно, и я к нему не ходок.
А вся эта история так тухло пахнет, что и поодаль стоять противно. Тем паче, что никаких достоверных сведений, дающих право сказать четкое "да" или четкое "нет", у меня нет и быть не может. Зато есть твердое знание, что в политике тормозов и правил нет и при необходимости кого угодно могут вымазать повидлом по уши.  О самом, черт побери, в свое время сняли аж трехсерийный сериал про агента всех возможных разведок, насиловавшего избирателей целыми семьями в подъездах, тем самым вынуждая их голосовать за себя. Да и что может сказать о бросившем муже брошенная жена тоже ясно без слов.

Вместе с тем, помимо откровений супруги, в подборке, присланной уважаемым pifour, есть и распечатки, позволяющие, - если не поддельны, - предполагать, что дым все-таки не без огня. Тем более, что, последовав совету "выслушать и другую сторону", а вслед за тем обдумав иные попытки истолкования, можно сделать единственный вывод: все эти оправдани и вовсе ни на чем реальном не основанная конспирология. По крайней мере, на фоне указанной выше подборки. А потому соглашусь с теми, кто считает, что обвинение слишком тяжкое, чтобы зависнуть в воздусях, а затем кануть в Лету, но точки над "ё" должны быть расставлены не судом толпы, а обычным судом. Если сюжет - клевета (или, как говорят некоторые, "гэбэшный фейк"), человеку следует оправдать себя и посрамить негодяев, если все правда - негодяю, как минимум, не место в общественной жизни. И тут уже совершенно неважно, кто и как организовал очевидный слив.

А еще добавлю, что более всего царапнула мгновенная, абсолютно нерассуждающая готовность тусовки "встать грудью" за своего, социально близкого, каким бы он ни был. Очень напомнившая аналогичную реакцию депутатов Блока Юлии Тимошенко, когда один из их коллег попался на том, что любил развлекать друзей, учиняя сафари на живых смердов в своем имении. Не знаю почему, но такая установка характерна, в основном, именно для либералов, демократов и прочих ревнителей всего светлого, вне зависимости от страны проживания. Хотя, конечно, не только для них. Но в основном. О чем (не только об этом, но и об этом тоже), на мой взгляд, очень хорошо написал уважаемый hardingush, с мнением которого рекомендовал бы ознакомиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив