Тряхнул стариной
new_rabochy — 16.01.2025

"Конечно, при таких вводных все, в первую очередь, вспоминают Жака Лакана. Но при всех очевидных параллелях: практикующего психолога, преподавателя и связи с кино, — их пути столь же очевидно и расходятся. Если претензии Лакана на научность, ценимые и статусные в середине прошлого века, а сейчас несколько смешные и "кринжовые", не опирались ни на что, кроме желания статуса, то для Андрея Бычкова эти потуги важны, мягко говоря, не очень. Он и так кандидат физико-математических наук, и "математические" подходы в психологии, над которыми смеялись ещё до их появления, восхищения, трепета у него не вызывают. Каждому своё, а если какому-то Докинзу что-то не понравится, то это, право, проблемы Докинза. Ему всегда можно предложить астрологический прогноз на лучшие дни для борьбы с лженаукой"
|
|
</> |
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе
Император Европы и король
Еще трамвай
*
ГРОЗА ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОТХОД
Покажи свой завтрак
Замуж - не напасть...
Научная пропаганда
Грядет новая война... и возможно уже на днях...

