Трус и предатель на Западе герой?

kgb_ru — 19.03.2013 Литва предоставила политическое убежище белорусскому дезертиру. Учитывая то, на кого безоговорочно ориентируется Вильнюс в своей внешней политике, очевидно, что решение принималось не на месте, а значительно дальше – в Брюсселе и Вашингтоне.

На пять лет пищу и кров от правительства Литвы получил беглый сержант Степан Захарченко. Рассказанная им история больше напоминает плохой голливудский фильм, про «медведей с балалайками», пляшущими на улицах советских городов.
По словам Захарченко, он был сержантом в «роте глубинной разведки» армейского спецназа. Его якобы регулярно избивали, а потом вызвали в штаб и стали заставлять подписывать письменное обязательство стрелять по оппозиционным демонстрантам, если с ними не будет справляться МВД. Сержант Захарченко якобы стрелять по соседям не захотел, и поэтому дезертировал.

В Литве миграционные службы встретили беглеца «без аппетита» и сообщили ему, что дезертирство – не повод просить политического убежища. Но в дело вмешались некие «высшие силы» и суд заставил «миграционщиков» дезертира приютить.
Мало-мальски разбирающемуся в вопросе человеку в истории Захарченко очевидно сразу несколько нестыковок.

Во-первых, армейский спецназ – это и есть сама по себе войсковая разведка. Поэтому место службы Захарченко звучит как «масло масляное».

Во-вторых, и в России, и в Украине, и в Белоруссии запрещено применять сотрудников Министерства обороны против собственного населения. И не только из-за прав человека. Они для этого не приспособлены. В Белоруссии есть прекрасно подготовленные и достаточны многочисленные (более 12 тысяч человек) Внутренние войска МВД. Плюс собственно подразделения МВД и КГБ республики. Этого более, чем достаточно, чтобы навести порядок в маленькой Белоруссии, с ее малочисленной оппозицией.

В-третьих, достаточно фантастически выглядит сама история с подписанием «расстрельной расписки». Почему ее должны были подписывать не солдаты, не офицеры, а именно сержанты? Зачем ее вообще было подписывать, если в чрезвычайной ситуации военнослужащие получают устные приказы? И почему беглый сержант упорно молчит о своей должности? Ведь сержантские «лычки» в разведке не дают за красивые глаза. В общем, маразм на маразме. Зато для неосведомленного в специфике работы силовых структур человека, звучит пугающе и угнетающе.

Все указывает на то, что ленивый и трусоватый парень (который совсем не обязательно служил в спецназе) просто дал деру из армии. А чтоб «не заморачиваться» с работой, придумал сказку о том, что он борец с «кровавым режимом». Судя по всему, его блеф сразу же раскусили, но домой все-таки не отправили. Теперь сержант Захарченко – пешка в информационной войне, которую страны Запада ведут против государств, которые не хотят слепо выполнять их волю. В этой войне Запад готов идти на сделку с любым жуликом, любым преступником. Точно так же мошенник Магнитский превратился в адвоката – «жертву кровавой гебни», мошенник Бородин стал «политическим беженцем» и «жертвой Медведева», вор и аферист Браудер – борцом за правду. Может, так действительно честнее? По крайней мере, мы теперь знаем реальную цену западной демократии, законности и статусу «политического беженца»…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив