Труханов метит на лавры Османа?
zloy_odessit — 09.03.2017
В истории каждого государства и каждого города есть
личности, ставшие культовыми и судьбоносными, на которых хочется
равняться потомкам и коих хочется превзойти. Не секрет, что у
британцев в политике есть культ Тэтчер, а у французов культ де
Голя. Если же абстрагироваться от политики, то в градостроительстве
несомненный авторитет это Жорж Эжен Осман, который переопределил
современный облик Парижа. Но, от далеких пенатов, к нашим,
местным…
А, что у нас тут? А у нас очередная инициатива мэра
города, который явно претендует на лавры Османа, учитывая те объемы
и масштабы градостроительных инициатив, которые исходят от него в
последнее время, вот только по качеству и уровню культурного
наследия, вряд ли сравнимые с французским
опытом.
Не успел я побузить на тему парка им. Шевченко и той
угрозы, которую ему представляет наш рьяный горсовет, ввиду резко
обострившегося у мэра чувства патриотизма и желания превратить парк
в центр украинской культуры, как речь зашла уже и о Греческом
парке. Причём, если с парком Шевченко всё на уровне интуитивного
предчувствия большой беды, из-за высокого уровня недоверия
“профессионализму” ребят на Думской, то в случае с Греческим -
опасность куда более очевидна.
На днях в мэрии было объявлено о том, что в рамках
благоустройства Греческого парка будут проведены укрепительные
работы склонов, которые сползают… На всё про всё, бюджету
следует выделить 20 миллионов гривен, которых соответственно нет. А
потому, мэрия будет привлекать инвесторов!
И вот теперь скажите мне, где найдётся такой
сердобольный инвестор, который отдаст 20 миллионов гривен на данные
работы, без какой либо перспективы вернуть и приумножить данную
сумму? Разумеется, дураков нет, а вот если вспомнить опыт
«Аркадии», которую так же «реконструировали» за счёт инвестиций, то
мы можем себе представить какой вид примут склоны Греческого
парка.
Кроме того, не забываем, что сумма в 20 млн гривен это
настолько вкусный куш, который состоит из откатов, пляшущих вокруг
среднестатистической цифры в 20%, сопутствующих “попилов” и прочих
“отмывов”, что в итоге из необходимого бюджета, создается
грубо-недостаточный. И как следствие, получим очередной
метало-пластиковый ад.
С другой стороны, с «Аркадией» смирились, с Потёмкинской
лестницей тоже прошло без особых стрессов для горсовета, а потому –
Одессу продолжат преображать, по своему виденью. Не так, что бы
потомки гордились и приумножали на волне восторга, а так, что бы
сегодня и сейчас, круглые суммы грели душу, а архитектурные
гомункулы сыпались, серели и гнили. Но, то ведь тоже нужное дело,
ведь реконструкция гниющих гомункулов куда более занятное и
прибыльное действо, нежели реконструкция исторического
наследия.
Читайте и смотрите так же в: