Трудность выбора

Денис Ярошенко — 30.05.2011

После того как на конференции Абсолютно ясно, что притом положение вещей, что существует сегодня в России, страна  по пути демократизации не пойдет.  Хотя бы потому, что правящая элита, в лице той самой, безраздельно властвующей в стране партии,  случишь подобное чудо,  с её молчаливого, конечно же  согласия,  не только страной, но хотя бы одной взятой областью,  в условиях этой самой демократии руководить не сможет.  По вполне объективным причинам. Был полковник в отставки. Работал он в мэрии Петербурга.  За тем начал делать карьеру. И вот «патриарх», зачинатель реформ, сделал бедолагу вначале премьер министром,  а за тем уйдя в отставку, посадил в кресла президента.  Но Путин, взращенный новой российской бюрократией, привык или сам подчиняться распоряжением свыше, или сам отдавать их.  И именно,  поэтому и пришлось ему, переделывать спешно Россию, в одну большую канцелярию. Иначе, он просто не смог бы справиться с обязанностями главы государства. Головная проблема Путина заключается в том, что он не когда не был публичными политиками.  И если бы не прихоть старика Ельцина,  он не когда бы ни добрался бы до вершины власти.  И вполне вероятно, что его карьерный взлет, так бы и закончился на должности вице премьера….   

И Путин так бы и остался бы навсегда частью  безликой массы русского чиновничества.  Публичный политик, может существовать без власти,  чиновник же в не системы существовать не может.  И в этом и заключается главное проклятие, современной Российской правящей элиты.  И именно по этой тривиальной причине, демократия для неё  просто неприемлема.   И потому Путину, представить себя без какой либо высокой должности,  так же сложно, как обывателю себя, голым и на оживленной улице. Так что же тогда остается? Прежний путь?  Да и для Путина и для «Единой России» это приемлемый вариант. Даже, несмотря на то что, этот путь, является движением по замкнутый прямой, и привести он может только к той отправной точки, с которой и началось движение, то есть в самый конец девяностых.  Но здесь есть одна проблема.  

Дело в том, что очень многие уже понимают, что этот путь, путь  в некуда,  что народу вместо земли обетованной,  предлагают экстремальное шоу,  блуждание по пустыне….  А это значит, что будет увеличиваться, не только число сволочей, что критикуют Моисея,  но и тех, кто загорится идеей его просто сменить.  Поставив на его места человека, которой хотя бы элементарно разбирается  в географии.  А что делать тогда Моисею? Если как водить народ по пустыне он не чего не умеет?  Но можно начать строительство добротного авторитарного государства! Что довольно заманчиво для правящей элиты. Так как это позволяет решить сразу все проблемы. Поскольку при авторитаризме,  сложившаяся политическая система в стране, не только остается неизменной, на неопределенный срок. Но  и Путину тогда, что, что бы иметь реальную власть в стране,  уже не надо быть даже, президентом, или в крайнем случаи как сейчас, премьер министром.  Ему достаточно тогда  просто оставаться бессменным  лидером  «Единой России»….    Но не все так просто. Помимо политической элиты, в России, есть еще и  финансовая - бизнес элита.  

И не учитывать её интересы,  не «Единая Россия» не Кремль не могут.   А превращение России в сто процентное авторитарное государство, нанесет серьезней, весьма болезненный удар по крупному бизнесу.  И дело тут не в том что, в этом случаи Россия превращается в  некое подобие СССР, а в том, что тогда происходит  неминуемая, самоизоляция России.  Что самым негативным образом, тут же отразится на крупных компаниях,  чей бизнес самым тесным образом связен в первую очередь со странами Евросоюза,  и США….  И не трудно понять что тогда, лояльность бизнеса к власти, исчезнет как утренний туман. И в России,  может совершено неожиданно, произойти «березовая» революция.   После которой «Единая Россия», её лидер,  навсегда уйдут с политической сцены. Как ушли уже многие лидеры, государств СНГ. Тогда возникает резонный вопрос, а куда же помчится  сказочная тройка Русь, звеня своими ветхозаветными бубенцами?  Можно смело сказать, что до 2012 года,  не каких разительных перемен в жизни России не произойдет. А потом?  А на этот вопрос ответить практически не возможно. 

Будущее России это не просто тайна,  это то, что вообще невозможно спрогнозировать.   Ну как можно делать прогнозы о будущем страны, если то, что происходит в ней в настоящем, находится в противоречии не только с элементарной  логикой, но и здравым смыслом,  а прошлое это колоссальный сборник мифов и легенд на любой вкус и потребности?  Так что единственное, что всем нам остается, это спокойно сидеть в расписном возке,  и видя как помощник ямщика хитро улыбаясь,  готов сам взять в руки вожжи,  надеется на то, что он всех нас не убьет,  помчавшись по бездорожью и ухабом,  не завезет  в трясину тоталитаризма….

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Вклад в Победу: спортивные общества в годы войны

irina_sc

Граффити возле Кутузовского проспекта

e_kaspersky

Пешком в Мачу-Пикчу по тропам инков. Начало.

dok_zlo

Акварели

gala_vrublevska

Мои мишки

berezinan55

Рокировка в «Роскосмосе»: Юрий Борисов ушел, Дмитрий Баканов пришел, но звёзды

kadykchanskiy

А. С. Пушкин — враг народа

vitkvv2017

Балерина, у ног которой был весь мир, а она всю жизнь бегала за женатым:

home_and_garden

Канистель – "яичный фрукт"

• Архив