Трудная задача
evgeniirudnyi — 13.10.2021
'Рассмотрим, однако, вопрос разногласий Куайна, Льюиса и Крипке, а именно какова связь между деревом и стулом и пространственно-временной областью, которую они занимают? Куайн полагает, что стул и электромагнитные и другие поля, составляющие его, и пространственно-временная область, содержащая эти поля, совпадают, поэтому стул является пространственно-временной областью С точки зрения Крипке, Куайн просто ошибается, стул и пространственно-временная область представляют собой два отдельных объекта. Доказательством является то, что стул может занимать и другую пространственно-временную область. Куайн рассматривает это “доказательство” как пустое, поскольку модальные предикаты являются безнадежно неопределенными. Согласно Льюису, Куайн прав относительно стула, но ошибается относительно модальных предикатов: правильный ответ Крипке состоит в том, что если стул может быть в другом месте, это значит, что двойник этого стула может быть в другом месте, а не именно этот стул (в смысле логического понятия тождественности) может быть в другом месте.'
http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/03/filosofiya-raznoe.html
|
|
</> |
Чек-лист по идеальной уборке в квартире 
Принца Гарри госпитализировали. 
Забилось сердце "Адмирала Нахимова" 
Мои фотографии за 2024 год 
"Песнь песней" 
Безыдейная по своей сути "Анора" получила и получает награды 
20.01.2025 - День удивительных совпадений 
Про утварь. 
Неморозы 
