Труд у животных. Квинтэссенция

new_rabochy — 23.08.2023 Глупыши слезно просили под предыдущими постами напомнить им суть той дискуссии. Мне, на самом деле, даже приятно вспомнить оказалось, как я раз за разом нагибал оппонентов, а они жалобно и от злости пищали. И поделом - нечего переть против правды!

Итак, еще раз, в чем суть вопроса признания того, что животные тоже трудятся? Во-первых, это, по-моему, просто проверка на минимальную адекватность, способность признать самоочевидное. Ну а чем же еще занимаются животные, как они добывают себе то же пропитание?

Для чего понадобился Марксу противоположный, очевидно ложный постулат? Для того, чтобы мочь утверждать на идеалистической основе, что людям нужно только предоставить свободу к труду, обобществив частную собственность - ну и далее они сами, характеризуясь трудом, себе сразу устроят коммунизм, работая и работая, работая и работая... Действительность, как известно, оказалась совсем другой, и даже уже после десятилетий марксистского воспитания - при котором уже поколении советских людей, свобода и демократия, устроенные в СССР в Перестройку, принесли вовсе не торжество коммунизма, а совсем наоборот. Вместе с отмиранием гос-ва ровно по Марксу, не стало ни страны, ни советского коммунизма. Печалька - должная стимулировать интеллектуальную марксистскую деятельность по обнаружению ошибок в теории.

И это было сделано! Знакомьтесь: марксистская социобиологическая концепция. Она совершила переворот в марксистской науке, поставив ее с головы на ноги, признанием очевидного труда и у животных. А раз те тоже трудятся, встает тогда вопрос, почему. И ответ на него также очевиден: под принуждением непосредственно природы. Кто не будет трудиться, добывая себе пропитание, попросту скопытится от голода. Жестоко? Но такова жизнь, мои дорогие.

А у человека же, по мере развития, между каждым из нас и природой всё более встает общество. А потому, либо мы начнем принуждать друг друга к труду для лучшей совместной жизни. Либо иначе же, поощряя паразитизм (раздавая с общего котла, но не стимулируя его пополнение) - наше общество будет обречено разваливаться раз за разом, как СССР.

Ну а весь предшествующий эксплуататорский опыт, когда одни заставляли трудиться других для лучшей жизни первых, он показывает нам, как это может только организовываться. Разница же в указанном: что если при эксплуатации - одни заставляют трудиться других для пользы первых. То при коммунизме люди будут заставлять друг друга трудиться для общей пользы. Почему такая система будет находить и общую поддержку.

Но, конечно, можно продолжать верить в то, что люди характеризуются трудом, а потому им нужна только свобода, для успешной самореализации. Игнорируя диалектическую истину о том, что люди изначально не были никем закрепощены, они были свободны. Свобода предшествовала исторически неизбежному закрепощению (что детально и разьясняет марксистская социобиологическая концепция). А потому нам нужен, как указывал и Энгельс, не возврат к тому, что было. Почему за тем последует лишь и то, что есть - вновь. А нужно "снятие" тех материальных причин, которые этот путь предопределяют. Ставшее возможным в результате всего предшествовавшего прогресса (почему он и был необходим). Не от закрепощения к свободе нужно рваться, а потому вновь к закрепощению. А диалектически же, через: тезис - антитезис - синтез.

Для осуществления чего и потребуется государство, бдящее за справедливым порядком. Сохраняющее его и развивающее. Для чего нужны те, кто понимают примат этих общественных целей (а марксизм также открывает еще глаза на чудное: что эксплуатация ввергает общество в кризис неизбежно; чем побуждался, правда, прежде и прогресс: в результате которого и стал возможен ныне осуществим материалистический переворот к обществу, в котором каждый своим трудом сможет обеспечивать свою лучшую жизнь. Для чего только требуется то организовать. Для чего и нужна будет власть известной партии. Которая и ждет почему в себя членов. Ну или так и будем пока хлебать эксплуатационное д..мо ложками, пока до людей не начнет доходить марксистская социобиологическая правда. Пока их сама жизнь кровью не вынудит к переходу

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив