Троица ересиархов

топ 100 блогов sapojnik05.12.2023 Из вечнозеленого.

Непонимание Науки
Зашла речь о Паршеве - тут же, конечно, вспомнили о Фоменко. Прям-таки неразлучная (в восприятии многих юзеров) троица (или Троица?): Паршев-Фоменко-Суворов. Казалось бы - ну что общего? Один - про экономику пишет, другой - про "Новую хронологию", третий "уже всех" берет - всего лишь про начало ВОВ трактует...

Похоже, общее у них только то, что их никто не собирается опровергать по существу. Мол, "много чести". Это, дескать, такие "мировые сумасшедшие" - пишут ересь всякую, еще не хватало их подробно разбирать. Ведь их читают ДУРАКИ, не так ли? А мы - умные.

Только вот тиражи что-то очень уж впечатляющие у этих "сумасшедших, пишущих для дураков". Почему, интересно? Потому что "дураков много"? Ну-ну.

Я бы ответил по-другому. Попроще: потому их и читают, что их не опровергают. Народ - стихийный позитивист; Поппера никто не читал, но про "принцип фальсификации" все интуитивно понимают. Понимают главное: то, что не опровергнуто по всем правилам научного спора, является... истинным.

Да-да. А вы как думали? Истина - это то, что называют истиной в Академии наук? Я уверен, что, к примеру, историки ПОДРОБНО не опровергают Фоменко исключительно потому, что ленивы и некомпетентны в собственной профессии. А точнее - потому, что плохо понимают, что есть НАУКА. Заскорузли в коконе, который им любовно сшила Советская власть. Так и не поняли до сих пор, что Фоменко - это "челлендж". И Суворов - это "челлендж". Закутаться в мантию, отделаться "идеологическими" возражениями - не получится...

Еще точнее - тут дело в полном разрушении гуманитарного знания в России. В принципе. Реально все наши "историки" до сих пор думают, что от "академика Фоменко" их должна защищать "партия и правительство". А ни фига. Если они сами себя не защитят - как ученые - их никто защищать не должен и не будет.

Историки нынче изо всех пытаются сделать вид, что "ничего не изменилось", что они по-прежнему "занимаются наукой", а "академик Фоменко" - это какой-то "хулиган", который тут "мешал работать", но им, слава богу, вот-вот займется милиция.

Реально же всё это - страусиная политика. Сама историческая "картина мира" сегодня - если посмотреть на вещи непредвзято - подверглась грандиозной коррозии. Историки, выступая в обществе, тщатся изобразить "академика Фоменко" в виде клоуна, не понимая, что с некоторых пор - под влиянием прежде всего самого Фоменко - клоунами в глазах общественного мнения предстают ОНИ САМИ.

А все почему? Потому что для них "наука" (например, история) - это то, чем занимается "клан посвященных". Что они признали истинным - то истина и есть. Если кто-то в "истине" смеет усомниться - того "посвященные" изгоняют из своих рядов, а если надо - призывают ОРГАНЫ... И вот так сохраняется порядок.

На самом деле - это ерунда. Наука - жестокая вещь, и ей плевать на любых "посвященных" и на любые их "регалии" и "звания". Страшно сказать - ей плевать даже на ОРГАНЫ!! (тсс-с). В науке действует простой принцип: любая теория, которая не опровергнуто по всем правилам, является ИСТИННОЙ.

Только и всего. Физики и химики это понимают, историки и экономисты понимать не желают. Они считают, что если они будут говорить на "академика Фоменко" "сгинь, рассыпься!" и ненатурально хохотать при его имени - то все его построения и исчезнут.

Ни фига. Их надо опровергать - последовательно, по пунктам, не жалея времени, привлекая тот же или еще более богатый фактический материал; опровергать так же жестко и последовательно, как он ВНЕДРЯЛСЯ в умы. И с тем же блеском!

Гуманитарии наши, умственно кастрированнные еще на первых курсах обучения, никак не могут понять простейший принцип: не опровергнуто - значит, истинно!

То есть НАУКОЙ никогда в жизни не занимались, выходит... (2006)

Написал этот пост в начале своего ЖЖ, в 2006 году в этот же день декабря. Тогда я был, конечно, наивен как дитё. Еще не понимал, что наука в современном мире - это своего рода секта. Но ничего - 2020-21 гг. всё прояснили. Ученые - жрецы, остепененные ученые - боги, их авторитет непререкаем, а в то, что они говорят, надо ВЕРИТЬ. Всё понятно, вопросов нет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Новый друг Батона - мышка-норушка. Тело сделал из носка (чуть ли не весь рынок обошел, прежде чем нашел подходящий по цвету и структуре ткани), набил синтепоном. Пуговицы-глаза куплены в Музее кукол. Усы тоже непростые, приобретены там же. Т.е. это ...
Из цикла «Былины бабы Тины». ВТОРОЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ МУЖ Не успела Тина отойти от "прелестей" первого промежуточного мужа, как на горизонте, нарисовался второй! Ну, всё по порядку. Возвратилась в город и опять устроилась на машзавод тинина закадычная подруга Нина. Она несколько лет жила ...
 Итак, Путин, пардон, ОДБК спасли Казахстан от кровавой резни и агрессии извне,  которую устроили иностранные террористы по заказу своих заокеанских хозяев.  Войска ОДБК вскоре из Казахстана уйдут так же по просьбе президента Токаева.  Когда ...
Предположим, вы добрались до побережья Намибии и находитесь где-то над Угабом, ниже реки Кунене, и – что более важно – вам хватает смелости для такого рода приключений, будь то на ...
Японские ученые раскрыли общий генетический дефект при аутизме, нарушающий "очистку" нейронов. Открытие механизма накопления клеточных отходов прокладывает путь к таргетной терапии РАС. Подробности исследования, статистика заболеваемости и перспективы лечения. В знаковом ...