Троица ересиархов

топ 100 блогов sapojnik05.12.2023 Из вечнозеленого.

Непонимание Науки
Зашла речь о Паршеве - тут же, конечно, вспомнили о Фоменко. Прям-таки неразлучная (в восприятии многих юзеров) троица (или Троица?): Паршев-Фоменко-Суворов. Казалось бы - ну что общего? Один - про экономику пишет, другой - про "Новую хронологию", третий "уже всех" берет - всего лишь про начало ВОВ трактует...

Похоже, общее у них только то, что их никто не собирается опровергать по существу. Мол, "много чести". Это, дескать, такие "мировые сумасшедшие" - пишут ересь всякую, еще не хватало их подробно разбирать. Ведь их читают ДУРАКИ, не так ли? А мы - умные.

Только вот тиражи что-то очень уж впечатляющие у этих "сумасшедших, пишущих для дураков". Почему, интересно? Потому что "дураков много"? Ну-ну.

Я бы ответил по-другому. Попроще: потому их и читают, что их не опровергают. Народ - стихийный позитивист; Поппера никто не читал, но про "принцип фальсификации" все интуитивно понимают. Понимают главное: то, что не опровергнуто по всем правилам научного спора, является... истинным.

Да-да. А вы как думали? Истина - это то, что называют истиной в Академии наук? Я уверен, что, к примеру, историки ПОДРОБНО не опровергают Фоменко исключительно потому, что ленивы и некомпетентны в собственной профессии. А точнее - потому, что плохо понимают, что есть НАУКА. Заскорузли в коконе, который им любовно сшила Советская власть. Так и не поняли до сих пор, что Фоменко - это "челлендж". И Суворов - это "челлендж". Закутаться в мантию, отделаться "идеологическими" возражениями - не получится...

Еще точнее - тут дело в полном разрушении гуманитарного знания в России. В принципе. Реально все наши "историки" до сих пор думают, что от "академика Фоменко" их должна защищать "партия и правительство". А ни фига. Если они сами себя не защитят - как ученые - их никто защищать не должен и не будет.

Историки нынче изо всех пытаются сделать вид, что "ничего не изменилось", что они по-прежнему "занимаются наукой", а "академик Фоменко" - это какой-то "хулиган", который тут "мешал работать", но им, слава богу, вот-вот займется милиция.

Реально же всё это - страусиная политика. Сама историческая "картина мира" сегодня - если посмотреть на вещи непредвзято - подверглась грандиозной коррозии. Историки, выступая в обществе, тщатся изобразить "академика Фоменко" в виде клоуна, не понимая, что с некоторых пор - под влиянием прежде всего самого Фоменко - клоунами в глазах общественного мнения предстают ОНИ САМИ.

А все почему? Потому что для них "наука" (например, история) - это то, чем занимается "клан посвященных". Что они признали истинным - то истина и есть. Если кто-то в "истине" смеет усомниться - того "посвященные" изгоняют из своих рядов, а если надо - призывают ОРГАНЫ... И вот так сохраняется порядок.

На самом деле - это ерунда. Наука - жестокая вещь, и ей плевать на любых "посвященных" и на любые их "регалии" и "звания". Страшно сказать - ей плевать даже на ОРГАНЫ!! (тсс-с). В науке действует простой принцип: любая теория, которая не опровергнуто по всем правилам, является ИСТИННОЙ.

Только и всего. Физики и химики это понимают, историки и экономисты понимать не желают. Они считают, что если они будут говорить на "академика Фоменко" "сгинь, рассыпься!" и ненатурально хохотать при его имени - то все его построения и исчезнут.

Ни фига. Их надо опровергать - последовательно, по пунктам, не жалея времени, привлекая тот же или еще более богатый фактический материал; опровергать так же жестко и последовательно, как он ВНЕДРЯЛСЯ в умы. И с тем же блеском!

Гуманитарии наши, умственно кастрированнные еще на первых курсах обучения, никак не могут понять простейший принцип: не опровергнуто - значит, истинно!

То есть НАУКОЙ никогда в жизни не занимались, выходит... (2006)

Написал этот пост в начале своего ЖЖ, в 2006 году в этот же день декабря. Тогда я был, конечно, наивен как дитё. Еще не понимал, что наука в современном мире - это своего рода секта. Но ничего - 2020-21 гг. всё прояснили. Ученые - жрецы, остепененные ученые - боги, их авторитет непререкаем, а в то, что они говорят, надо ВЕРИТЬ. Всё понятно, вопросов нет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ну как в горах … их высота полторы-две тысячи метров, а граница снега проходит на высоте метров шестьсот. Если всмотреться, то вдали справа видно море. Снято по время субботнего перелета Трондхайм-Амстердам ...
Путин уже целый год повторяет, что цель - прекратить войну. Впервые президент сказал об этом год назад в Послании Федеральному собранию. Только он говорил не "прекратить", а "остановить", но смысл тот же. Путин повторяет, что цель - прекратить войну. Тем временем война идет и уносит ...
Хочу признаться в одной глупости. С 1993-го года, когда я вернулся в Москву, бросив университет в Калифорнии, а европейские страны подписали Маастрихтский договор, я мечтал, что Россия вступит в Евросоюз. Кажется, я даже был не один. "Европа без России – это не Европа, ...
где, что и главное зачем они собрались мыть при таких температурах?? ...
Коллеги, а что вы морозите на зиму? (если морозите вообще) Я вот укропа и петрухи наморозила, перцу красного болгарского. И всё, дальше лыжи не едут.  Ягод каких? Так и ягод уже ...