Троица ересиархов

топ 100 блогов sapojnik05.12.2023 Из вечнозеленого.

Непонимание Науки
Зашла речь о Паршеве - тут же, конечно, вспомнили о Фоменко. Прям-таки неразлучная (в восприятии многих юзеров) троица (или Троица?): Паршев-Фоменко-Суворов. Казалось бы - ну что общего? Один - про экономику пишет, другой - про "Новую хронологию", третий "уже всех" берет - всего лишь про начало ВОВ трактует...

Похоже, общее у них только то, что их никто не собирается опровергать по существу. Мол, "много чести". Это, дескать, такие "мировые сумасшедшие" - пишут ересь всякую, еще не хватало их подробно разбирать. Ведь их читают ДУРАКИ, не так ли? А мы - умные.

Только вот тиражи что-то очень уж впечатляющие у этих "сумасшедших, пишущих для дураков". Почему, интересно? Потому что "дураков много"? Ну-ну.

Я бы ответил по-другому. Попроще: потому их и читают, что их не опровергают. Народ - стихийный позитивист; Поппера никто не читал, но про "принцип фальсификации" все интуитивно понимают. Понимают главное: то, что не опровергнуто по всем правилам научного спора, является... истинным.

Да-да. А вы как думали? Истина - это то, что называют истиной в Академии наук? Я уверен, что, к примеру, историки ПОДРОБНО не опровергают Фоменко исключительно потому, что ленивы и некомпетентны в собственной профессии. А точнее - потому, что плохо понимают, что есть НАУКА. Заскорузли в коконе, который им любовно сшила Советская власть. Так и не поняли до сих пор, что Фоменко - это "челлендж". И Суворов - это "челлендж". Закутаться в мантию, отделаться "идеологическими" возражениями - не получится...

Еще точнее - тут дело в полном разрушении гуманитарного знания в России. В принципе. Реально все наши "историки" до сих пор думают, что от "академика Фоменко" их должна защищать "партия и правительство". А ни фига. Если они сами себя не защитят - как ученые - их никто защищать не должен и не будет.

Историки нынче изо всех пытаются сделать вид, что "ничего не изменилось", что они по-прежнему "занимаются наукой", а "академик Фоменко" - это какой-то "хулиган", который тут "мешал работать", но им, слава богу, вот-вот займется милиция.

Реально же всё это - страусиная политика. Сама историческая "картина мира" сегодня - если посмотреть на вещи непредвзято - подверглась грандиозной коррозии. Историки, выступая в обществе, тщатся изобразить "академика Фоменко" в виде клоуна, не понимая, что с некоторых пор - под влиянием прежде всего самого Фоменко - клоунами в глазах общественного мнения предстают ОНИ САМИ.

А все почему? Потому что для них "наука" (например, история) - это то, чем занимается "клан посвященных". Что они признали истинным - то истина и есть. Если кто-то в "истине" смеет усомниться - того "посвященные" изгоняют из своих рядов, а если надо - призывают ОРГАНЫ... И вот так сохраняется порядок.

На самом деле - это ерунда. Наука - жестокая вещь, и ей плевать на любых "посвященных" и на любые их "регалии" и "звания". Страшно сказать - ей плевать даже на ОРГАНЫ!! (тсс-с). В науке действует простой принцип: любая теория, которая не опровергнуто по всем правилам, является ИСТИННОЙ.

Только и всего. Физики и химики это понимают, историки и экономисты понимать не желают. Они считают, что если они будут говорить на "академика Фоменко" "сгинь, рассыпься!" и ненатурально хохотать при его имени - то все его построения и исчезнут.

Ни фига. Их надо опровергать - последовательно, по пунктам, не жалея времени, привлекая тот же или еще более богатый фактический материал; опровергать так же жестко и последовательно, как он ВНЕДРЯЛСЯ в умы. И с тем же блеском!

Гуманитарии наши, умственно кастрированнные еще на первых курсах обучения, никак не могут понять простейший принцип: не опровергнуто - значит, истинно!

То есть НАУКОЙ никогда в жизни не занимались, выходит... (2006)

Написал этот пост в начале своего ЖЖ, в 2006 году в этот же день декабря. Тогда я был, конечно, наивен как дитё. Еще не понимал, что наука в современном мире - это своего рода секта. Но ничего - 2020-21 гг. всё прояснили. Ученые - жрецы, остепененные ученые - боги, их авторитет непререкаем, а в то, что они говорят, надо ВЕРИТЬ. Всё понятно, вопросов нет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как я понимаю, привилегии - это то, что делает жизнь обладателя привилегий легче, чем жизнь у тех, у кого привилегий нет. Я имею в виду реальную жизнь, не виртуальную. Легче устроиться на хорошую работу. Легче поступить в вуз. Легче продвигаться по карьерной лестнице. Легче оформлять офици ...
Вчера второй раз посмотрела фильм "Король говорит". Зная, чем фильм закончится, я немного отвлеклась мыслями от главного героя, и стала сильно удивляться его брату Эдуарду VIII. Королем он числился всего 10 месяцев. Он отрёкся от престола, чтобы ...
Центр судоремонта «Звёздочка» /входит в АО «Объединённая судостроительная корпорация/ начал юбилейную 110-ю навигацию единственного в России колёсного парохода «Н.В. Гоголь». В пятницу 28 мая самое старое отечественное судно, находящееся в регулярной эксплуатации, совершило первый рейс ...
...
Смотрела тут недавно британский детективный сериал "Вера". До этого иногда натыкалась на него в телевизоре, но внимание не привлекал - не нравилась главная героиня, казалось вздорной, вечной взъерошенной, постоянно в одном и том же плаще, несуразных домашних платьях, кое-как намотанных ...