Тридцать лет назад

Начать придётся весьма издалека, ибо все комментаторы этой темы с одним любопытным фактом просто не знакомы. Но именно знание этого факта позволяет совершенно под другим углом зрения рассматривать события 1985-1991 годов.
То, что Запад, начиная с 1948 года, мечтал развалить соцлагерь, ни для кого не секрет. Просто напомню хронологию событий: ГДР – 1951, Венгрия – 1956, ГДР -1961 и постройка Берлинской стены, Чехословакия – 1968, Польша – 1981, ну а дальше был 1989 год. Но кроме этого была у Запада и другая задумка.
Д.Ф.Кеннеди, придя к власти в 1961 году, взялся перестраивать процессы принятия политических решений, пытаясь опереть их на прочную научную основу. Собрав молодых интеллектуалов, он слепил несколько аналитических центров, которые в своих рекомендациях правительству конкурировали не только друг с другом, но и с Госдепом и ЦРУ. Советская власть за этим процессом внимательно приглядывала, но копировать действия Кеннеди не стала, благо аналогичные функции в СССР выполняли ИМЭМО, институт США и Канады и институт Европы Академии наук СССР. Штаты этих институтов активно пополнялись детьми партийно-хозяйственной элиты СССР. Звонких фамилий там было очень много, назову лишь одну – Анатолий Андреевич Громыко, сын министра иностранных дел. А некоторые и до сих пор на слуху. Вот на этот контингент и обратили самое пристальное внимание на Западе, пытаясь сделать из них агентов влияния. И кое-что сделать в этом направлении тогда удалось, проба пера у Запада состоялась.
В 1965-1967 годах молодые московские интеллектуалы из хороших семей и хороших институтов активно дискутируют проблему советской Средней Азии. Содержательный смысл дискуссии был такой: эти республики глубоко убыточны, хлопок Узбекистана и газ Туркмении не покрывают и 10% дотаций из союзного бюджета; экономические проблемы там будут только нарастать из-за взрывного роста населения; трудовые ресурсы этих республик маломобильны, и вытащить их на стройки социализма невозможно; рост населения такой, что скоро СССР станет мусульманской страной. Вывод был для них очевиден: надо нам самим дать этим республикам независимость, перестать их кормить и предоставить своей собственной судьбе.
Вот так выглядела самая первая и мало кому известная попытка Запада развалить Советский Союз. Для нас этот факт важен тем, что на Западе задача чётко сформулирована, и начался поиск путей её решения.
Молодым интеллектуалам тогда слегка настучали по голове, но никому её не открутили. Просчёт Запада в тот момент состоял в том, что по теме серьёзных политических решений в СССР работали и другие структуры, где агентов влияния в то время не могло быть в принципе: Первое Главное управление КГБ, НИИ ГКЭС (Инженерное управление ГКЭС – это советский аналог Рособоронэкспорта), ну и ГРУ МО СССР. Это не считая международных отделов ЦК КПСС и СМ СССР. Где-то там шлагбаум западной задумке и поставили.
Дальнейшее изложение будет содержать общеизвестные факты, но их мозаика сложится в несколько иной рисунок, отличающийся от сложившейся точки зрения, что во всём виновато только партийное руководство.
Очухавшись после неудачи в 1968 году в Чехословакии, Запад в отношении СССР избрал новую тактику – поиск агентов влияния в высших эшелонах власти. В октябре 1972 году в Вене создаётся Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА), его учредителями были США, Англия и СССР. А главным организатором от СССР был Джермен , зять А.Н. Косыгина. Ему в пару в Москве в 1976 году слепили Всесоюзный НИИ системных исследований – ВНИИСИ. Сей институт придумал сам для себя всё тот же Джермен Михайлович, надо же свой авторитет как-то поднимать, особенно в глазах международной научной общественности. Но, что характерно, этот институт не подчинялся Академии наук СССР, а финансировался напрямую Госкомитетом по науке и технике (ГКНТ). Что давало ему огромное преимущество перед академическими институтами по получению бюджетов, в первую очередь в валюте.
Создание этого института никакого научного смысла не имело, ибо в научной проблематике ВНИИСИ напрямую конкурировал с Институтом экономики АН, Центральным экономико-математическим институтом АН и Институтом проблем управления АН. Если в поисковике набрать «Джермен Гвишиани», то среди выскочивших подсказок будет и «предатель». И материалов на эту тему, причём не всегда достоверных, будет предостаточно. Мне согласиться с этим сложно. Но главный итог его деяний крайне своеобразен.
В каком-то смысле Д. Гвишиани был личным министром иностранных дел при А.Н. Косыгине. Знаменитая сделка 1972 года с «Оксидентал Петролеум» о поставках двух млн. тонн аммиака в США в год (сроком на 20 лет) была полностью заслугой Д. Гвишиани, который бессчётное число раз встречался с Армандом Хаммером, американским партнёром по сделке. И в итоге с 1978 по 1998 год целый флот аммиаковозов трудился на благо СССР и России. Эта сделка задала новый формат сотрудничества СССР и Запада. За ней вскоре последовала сделка с ФРГ «Газ – трубы», которая положила начало теперешней архитектуре Газпрома.
И, тем не менее, все наши реформаторы, - Гайдар, Чубайс, Фёдоров, Шохин, Глазьев, Нечаев, Улюкаев, Авен, Кагаловский, первый мэр Москвы Попов, Ясин, - все они птенцы гнезда Гвишиани. Все они напрямую связаны с МИПСА и ВНИИСИ. Расцвет нашего младореформаторства начался в 1983 году с создания комиссии Тихонова-Рыжкова для подготовки экономической реформы СССР. Мозговым центром и политической крышей этой комиссии и был Джермен Гвишиани, а возглавлял её зам Гвишиани по ВНИИСИ Станислав Шаталин. Этого человека я безмерно уважаю, он был моим учителем. И он никогда не был антисоветчиком. Если бы не тяжелая болезнь и его фактический отход от дел в 1987 году, реформы в СССР вполне могли пойти бы по другому сценарию. С Гвишиани он разругался вдрызг и был уволен из ВНИИСИ.
В этот же период, 1983 – 1989 годов, мощная дискуссия о переходе к рыночным отношениям идёт в Китае. Но там чётко различаются два подхода: сторонников радикальной шоковой терапии и приверженцев постепенного, эволюционного пути. Первые приглашают в Китай Милтона Фридмана читать лекции (к слову, QE ФРС США поставили жирный крест на всех псевдонаучных трудах этой иконы монетаризма, но об этом американские пропагандисты скромно умалчивают), вторые едут в ФРГ изучать экономику социально-рыночного мироустройства. А в СССР никакой борьбы мнений не было и помине. Партия решила, и всё тут. И никакого учёта опыта Китая, который начал реформы раньше нас. Фундаментальный прокол налицо.
Итак, команда для проведения трагических реформ под диктовку Запада готова. Осталось найти подходящего лидера, который приведёт её к власти. За бугром к Михаилу Горбачеву приглядывались очень давно, досье там собирают на всех подряд. Но активная работа с ним началась с 1978 года, после его переезда из Ставрополя в Москву. Первые смотрины на Западе для Горбачёва организовал в 1983 году опальный Александр Яковлев, тогда он был в ссылке послом в Канаде, куда и вытащил секретаря ЦК КПСС Горбачёва на целую неделю, с 17 по 24 мая. Хороший тур за казённый счёт без каких либо результатов. Судя по дальнейшим событиям, смотрины, по мнению принимающей стороны, оказались вполне успешными, а сам Горбачёв стал рассматриваться как перспективный кандидат. И вот уже сама Маргарет Тэтчер, на пару с Дж. Бушем-старшим, спешит в феврале 1984 года в Москву на встречу с Горбачёвым. Повод – похороны Андропова. Запад начинает Горбачёва обхаживать. Это будет первая встреча Горбачёва и Тэтчер. Но не последняя. Приглашение посетить Англию поступило Горбачёву ещё при жизни Андропова, но если визит в Канаду хоть как-то оправдывала , то в Англии ему было просто нечего делать. И всё же визит состоялся, уже в декабре 1984 года. Черненко тогда больше занимали его проблемы со здоровьем. Визит был крайне любопытным, он детально изложен здесь: https://history.wikireading.ru/55734 Но главный итог визита, на мой взгляд, совершенно в другом, чего нет в материале по ссылке. Психотип Горбачёва уже детально изучен, понятно, как он отреагирует на те или иные пробросы. Надо их только изящно и ненароком ввернуть. Что М. Тэтчер с блеском тогда и сделала. Первый проброс от Тэтчер – СССР сильно пьющая страна. В мае 1985 года генсек Горбачёв начинает антиалкогольную кампанию. Второй проброс от Тэтчер – СССР, это великая военная держава. И генсек Горбачёв затевает конверсию оборонной промышленности. Обе стрелы попали в цель.
Не буду подробно останавливаться на том, как Запад приводил Горбачёва к власти, решив для этого две принципиальные задачи: сняв с дистанции государственника Григория Романова и подтолкнув Андрея Громыко поддержать Горбачёва. Дельце обтяпано не совсем чисто, правда без изнасилования гостиничных горничных (вспомним Стросс-Кана), но с перебитым гостями Г.Романова царским сервизом из Эрмитажа.
Конец первого акта драмы
История о том, кто и как надоумил Горбачёва принять закон о кооперации, покрыта мраком. Этот закон пробил в бюджете СССР примерно такую же брешь, как и антиалкогольная кампания. Поясню. Бюджетная система СССР держалась на трёх китах: акцизы на алкоголь (примерно 40% доходной части); советский налог с оборота, это не аналог налога с продаж, а накопленная по всем переделам прибыль, которая изымалась после розничной реализации товара, Жигули с заводской себестоимостью в 900 рублей продавались за 5,5 тысяч, вот эта разница и есть советский налог с оборота (примерно 30% доходной части); и внешняя торговля, доллар от экспорта приносил в казну 10 рублей выручки от импортного товара. Подоходный налог и налог на бездетность были гораздо менее значимыми. Закон о кооперации дал возможность производителям законно превращать налог с оборота в доход кооператоров. А заодно и создавать частные банки, которые сразу же бросились превращать расчётный счёт предприятий в горы наличных. К закону о кооперации необходимо присовокупить Постановление Совета Министров СССР от 12 декабря 1988 года «О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных объединений и организаций», лишившее казну внешнеторговых доходов.
Запад не собирался сотрудничать с Горбачёвым. Запад хотел его руками просто-напросто разорить СССР. А для этого нужно было лишить бюджет главных источников доходов. Дело оставалось за малым, лишить СССР последних доходов - от экспорта нефти, который пока ещё оставался в руках государства. Вот здесь график, как в конце 1985 года стали падать цены на нефть: https://yandex.ru/images/search?pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fpzkpfwausfe%2F30003526%2F18447%2F18447_original.jpg&text=цены%20на%20нефть%201985-1990&lr=20728&rpt=simage&source=wiz
Если цены на нефть падают втрое, с 30 до 10 долларов за баррель, а производитель поднимает добычу с двух до девяти миллионов баррелей в день, то этот производитель оказывается в приличном выигрыше. Именно это и сделала Саудовская Аравия во втором полугодии 1985 года. Главными в данной схеме были Дж. Буш-старший, тогда вице-президент США, и Уильям Кейси, директор ЦРУ, которые в 1985 году не вылезали из Саудовской Аравии и втолковывали саудитами, как им будет выгодно падение цен на нефть. Обратим внимание, что такое падение цен было крайне невыгодно для нефтянки самих США, ведь себестоимость нефти с платформ Мексиканского залива составляла 12-14 долл. за баррель. Но они шли на это совершенно сознательно, ведь так хотелось добить СССР и весь соцлагерь.
В тексте я переставил хронологию местами, нефть – это 1985 год, а закон о кооперации – 1988, но от перемены слагаемых (в данном случае вычитаемых) сумма не меняется.
С соцлагерем всё было просто. Нефть по «Дружбе-1» и по «Дружбе-2» поставлялась по цене, равной среднемировой за предыдущие пять лет. И если текущие цены падают втрое, то цена на советскую нефть становится существенно выше мировых цен. Дальнейшее понятно, жить в соцлагере становится невыгодно, следуют политические решения и революционный 1989 год. А революционерам-победителям преподносят пряник в виде полного или частичного списания внешних долгов. Должны же они что-то благостное сказать народу в своих странах.
Приём, который Западом был использован против Горбачёва, Соединёнными Штатами был отточен до совершенства ещё в XIX веке в Латинской Америке. «Перспективный» кандидат приводится к власти, дальше делает в стране всё, что нужно американским компаниям, доводит народ до ручки и списывается в архив. Его заменяет очередной честолюбивый харизматик, обычно с помощью военного переворота, который снова обещает народу светлое будущее. На эту роль в СССР заприметили Б. Ельцина, который построил свою карьеру на критике Горбачёва. Если кому из молодёжи захочется понаблюдать этот приём в исполнении США онлайн, то следите за судьбой Макрона.
К концу 1989 года экономический кризис и бездарные политические манёвры Горбачёва с президентством и Съездом народных депутатов добили СССР окончательно. Дальше была война юрисдикций, парад суверенитетов, ГКЧП и Беловежские соглашения.
Конец второго акта драмы
Будет и третий акт, но позже, в 1999 году, после дефолта, когда Ельцин окончательно поймёт, что сказки западных советников о светлом будущем и их полуприказные рекомендации ничего хорошего России не принесли. А приведённые им самим к власти выпускники спецкурсов МИПСА добили экономику России окончательно. Но я бы их сильно не обвинял. Они действовали от чистого сердца, без всякого злого умысла. И искренне верили, что будет «как лучше». А получилось «как всегда». Вот после этого Ельцин и не доверил западным советникам выбирать себе преемника, и не позволил превратить Россию в «банановую республику, а назначил преемника сам.
Итог подводить не буду. Каждый волен сам для себя решать, чей вклад в развал СССР был решающим, Запада или собственной дури.
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Британские СМИ сравнили новую главу МИД с Тэтчер после ее поездки на танке в Эстонии ТАСС
- Глава МИД Британии повторила пиар-ход Тэтчер, проехавшись на танке у границ Эстонии с РФ (фото) Росбалт
- 'Кремль дрожит от страха' РИА НОВОСТИ
- DT: глава МИД Великобритании показала Путину «характер железной леди» RT на русском
- Глава МИД Британии повторила поступок Тэтчер: с танка она обратилась к Путину относительно Украины Диалог.UA - Всегда два мнения
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Костин сравнил Набиуллину с Маргарет Тэтчер Ведомости
- Костин сравнил Набиуллину с Тэтчер ТАСС
- Костин сравнил стальную Набиуллину с железной Тэтчер РБК НОВОСТИ
- Костин сравнил Набиуллину с бывшим премьером Великобритании Тэтчер Агентство экономической информации ПРАЙМ
- Глава ВТБ сравнил Набиуллину с Маргарет Тэтчер БИЗНЕС Online
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- 'Бесправный президент'? Почему во всех бедах виноват Горбачев РИА НОВОСТИ
- Горбачев считает, что СССР можно было спасти путем создания Союза Суверенных Государств ТАСС
- Горбачев рассказал, как можно было сохранить Советский Союз | DW | 25.12.2021 DW НА РУССКОМ
- Переводчик Горбачева рассказал о последней возможности сохранить СССР Lenta.ru
- Горбачев — о планах расширения НАТО: им ударило в голову высокомерие Коммерсантъ
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Горбачев увидит еще много удивительного РИА НОВОСТИ
- «Горбачев был умнее Ельцина» 30 лет назад первый и последний президент СССР подал в отставку. Через день страны не стало Lenta.ru
- Горбачев назвал последствия попытки остаться главой СССР силовым путем Известия
- Горбачев назвал «черными днями» время перед своей отставкой с поста президента СССР Газета.Ru
- Михаил Горбачев слагает с себя полномочия президента СССР Интерфакс
- Посмотреть в приложении "Google Новости"