Три собянинских удара
ru_politics — 05.06.2012Говорят, что Москва стала чистой тогда, когда перестала быть свободной. Уничтожение институтов местного самоуправления в столице, вероятно, не случайно совпало со взрывным ростом качества жизни москвичей. Как только увлекательные ток-шоу в Мосгордуме сменились на рутинную и скучную работу, почему-то и транспорт стал ездить лучше, и мусор из дворов стали вывозить.
Трудно сказать, кому за это нужно сказать спасибо – Юрию ли Лужкову или Владимиру Путину. Но вот только в какой-то момент отсутствие реальных рычагов управления и контроля со стороны низовых институтов демократии стало явно тормозить городское развитие.
Собянин предложил сделать в Москве три вещи: первая - создать в помощь Мосгордуме Общественную палату – новый авторитетный орган с набором полномочий, существенно превышающим полномочия даже федеральных членопалов. Вторая – вернуть реальные полномочия городскому самоуправлению. Это означает возвращение в город демократии. Третья – либерализация избирательного законодательства в городе. Без него первые две просто не смогут реально заработать. Собственно, это – три необходимых первых шага, чтобы вылечить город, забинтованный белыми ленточками.
Собянин консерватор, это очевидно. За время своего управления Москвой он не сделал, пожалуй, ни одного нервного или скоропалительного шага. Но именно консерватор, абсолютно уверенный в прочности своей власти и одновременно в авторитете как у горожан, так и у федеральных властей, он может реально менять ситуацию в городе. Без риска для репутации. И без риска для карьеры.
Собянинская городская революция – это консервативная революция. То есть не революция в пользу бедных. Это революция ради среднего класса и коренных горожан, у которых есть время не для того, чтобы праздно шататься по бульварам, а чтобы отстаивать свои интересы через органы местного самоуправления.
Собянин решает вечную задачу политического менеджера - компромисс между свободой и порядком. До сих пор ему удавалось удержаться на тонкой грани.
|
</> |