Три шага к изысканному слогу

fritzmorgen — 15.07.2016

Многие блогеры матерятся. Иногда это смотрится довольно органично — например, во флотских историях в духе Гашека или Покровского, а также в солёных шутках на модные сейчас креативные темы. Однако я смею вас заверить, что практически любой блог, практически любая книга, практически любой рассказ только выиграет, если количество матерных слов будет сведено к ней если не к нулю, то к самому необходимому минимуму. Напомню, что те же Гашек с Покровским как-то умудрялись обходиться без грубых слов даже в сценах, где грубые слова прямо-таки просились на писательское перо.

Сразу свежий пример ненужных матерных слов. На «Пикабу» вот уже почти год как публикуется офисный роман под названием «Спотыкаясь на карьерной лестнице» — про нежную девушку, которой приходится грубеть и мужать под разъедающим воздействием строительного контингента.

(Я таки сошлюсь на первую главу книги, но сразу предупрежу, что если вы захотите прочесть роман целиком, вам придётся напрячь мозг и разобраться в навигации «Пикабу». Кнопки «перейти к следующей главе» там нет).

Так вот — автор романа, tripapupki, замечательно пишет, у неё простой и увлекающий слог. Однако талант автора только подчёркивает инородность матерных слов — редкие вкрапления нецензурной брани прямо-таки режут глаз читателя, уж очень сильно они выделяются на фоне гладкого литературного текста.

Судите сами. Вот абзац текста с матерными словами:

http://pikabu.ru/story/spotyikayas_na_karernoy_lestnitse_chast_44_4234783

Атмосфера в офисе была напряженной. Начальство было злое из-за отсутствия крупных договоров, Саша ходил с чванливым ебальником, Женя нудел с проектом, Клава пела песни. Матрасовна занималась совершенно непонятной мне деятельностью, чем-то похожей на аудит или экспертизу. То ли Валера ей эту деятельность поручил, то ли она сама себе ее выдумала, но занималась она тем, что хуесосила в письмах мои проектные решения и отчеты по обследованию состояния производства. Свои письма она направляла в головной офис Заказчика.

Вот как можно было бы переделать этот абзац:

Атмосфера в офисе была напряженной. Начальство было злое из-за отсутствия крупных договоров, Саша ходил с чванливым рылом, Женя нудел с проектом, Клава пела песни. Матрасовна занималась совершенно непонятной мне деятельностью, чем-то похожей на аудит или экспертизу. То ли Валера ей эту деятельность поручил, то ли она сама себе ее выдумала, но занималась она тем, что охаивала в письмах мои проектные решения и отчеты по обследованию состояния производства. Свои письма она направляла в головной офис Заказчика.

Как видите, суть текста не изменилась, однако он стал теперь гораздо опрятнее, так как мы вытащили из него царапающий глаз матерный заусенец. Если вам интересно, почему матерные слова так популярны, и почему в письменной речи они звучат гораздо нелепее, нежели в устной, сошлюсь на мою старую статью, в которой я это подробно объяснял:

http://fritzmorgen.livejournal.com/231454.html

Кстати, чтобы два раза не вставать, вот ссылка на хороший список материалов по искусству спора на «Справочнике патриота». Очень рекомендую к внимательному изучению:

http://ruxpert.ru/Искусство_спора

Плавно перехожу к сути статьи. Есть один замечательный способ «прокачать» своё умение красиво и убедительно излагать свои мысли — неважно, в устной или в письменной речи. Для этого нужно последовательно пройти следующие три ступени.

Ступень первая. Матерные слова

Очищаем речь от матерных слов. Вместо «долбоёб» пишем «чудак», вместо «не пизди» говорим «очень интересно».

Ступень вторая. Правильные названия

Не ленимся подумать лишние несколько секунд, чтобы вспомнить правильное название предмета. Не «эта хрень», а «степплер». Не «херовничает», а «проводит инвентаризацию».

Ступень третья. Галантность

Мысленно надеваем фрак и пытаемся облечь наши мысли в максимально вежливую форму. Вместо «Джонс врёт» пишем «не могу согласиться с мистером Джонсом», вместо «Трандуэл мразь, каких ещё поискать» пишем «господин Трандуэл пользуется репутацией смелого и решительного человека, который не так много значения придаёт мнению окружающих».

Готово. Теперь вы излагаете свои мысли изысканно и аристократично. На этом, пожалуй, можно и закончить этот небольшой мастер-класс.

Тем же, кто хочет продвинуться дальше, предложу задуматься над тройным фильтром Сократа, который я уже как-то упоминал в своих старых постах:

— Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
— Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется «Испытание тройным фильтром».
— Тройным фильтром?
— Да, — продолжил Сократ. — Прежде, чем ты расскажешь мне что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты немного подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать. Первый фильтр — на правдивость. Ты уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является правдой?
— Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…
— Значит, — отметил Сократ, — ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр — на добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, — это что-нибудь хорошее?
— Нет, как раз наоборот…
— Итак, — говорит Сократ, — ты хочешь мне сказать о нём что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр — на полезность. Принесет ли то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
— Скорее всего, нет…
— Таким образом, — подвел итог Сократ, — если ты собираешься рассказать мне что-то плохое, сомнительное и бесполезное о моем ученике, то зачем же это рассказывать вообще?
— Да, Сократ, ты совершенно прав.

Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали. Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив