Требуется мнение опытных арбитров.

топ 100 блогов chgk23.11.2015 Здравствуйте, хотелось бы узнать мнение опытных арбитров по поводу зачёта одной апелляции.
Уже больше пятнадцати лет существуют вопросы, в которых необходимо закончить хокку/хайку. На одном из чемпионатов был отыгран такой вопрос:

Закончите двумя словами хайку Виктора КагАна:
«Пискнул мышонок
От радости свистнул рак
...».

Ответ: Гора родила.
Зачет: Родила гора.
Комментарий: Контаминация двух русских фразеологизмов: «Гора родила мышь» и «Рак на горе свистнул».
Источник: http://45parallel.net/viktor_kagan/khayku/.

На этот вопрос был зачтён ответ "На Фудзияме". Текст апелляции и вердикт АЖ:


Легко видеть, что ответ, данный командой, полностью соответствует условиям вопроса: он также основан на контаминации двух фразеологизмов, упоминающих гору, и также содержит 5 слогов, не противореча слоговой формуле хайку (хокку): «5-7-5».

Команда полностью поняла замысел автора произведения. Это обстоятельство только подтверждает данное командой уточнение места нахождения новорожденного мышонка и обрадовавшегося его рождению рака. Такое уточнение – всего лишь указание на японский колорит, который присущ многим современным произведениям в стиле хайку (см., например,
другие хайку В. Кагана (http://45parallel.net/viktor_kagan/khayku/ ):

«мы самураи
в ножны опустим мечи
фрейд поперхнётся»

или

«всем врагам назло
душу согреет сакэ
если пьёшь с другом».

Кроме того, условия зачета, установленные автором вопроса, не подразумевают абсолютно(!) точного воспроизведения текста произведения, поскольку допускают перестановку слов в ответе. Такой зачет, по сути, эквивалентен зачету по смыслу.

Таким образом, ответ команды подпадает под действие пункта 2.1.1 Кодекса спортивного ЧГК: «ответ … соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачёта», а также «…соответствует логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса».
На основании всего вышеизложенного, просим засчитать ответ команды как правильный.

Вердикт АЖ:
Редакторы допустили небрежность в формулировке, что позволяет предложить любые варианты ответа, удолетворяющие условиям вопроса. В том числе и данный командой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте уважаемые. Сегодня на ужин гречка. — С чем? — С чем я тебя и поздравляю! Сегодня лег спать пораньше — в 22:00. Уже час ночи, а я все ещё не могу нарадоваться тому, что рано лег спать. Как все успеть: 1. Ничего не планируйте. 2. Ничего не обещайте. 3. Ничего не делайте. ...
О Норме Джин – будущей Мэрилин Монро Источники утверждают, что именно 13 июня 1928 года двухнедельную Норму Джин Мортенсон отдали приёмным родителям – это были некто Ида и Альберт Болендеры, соседи её бабушки, Деллы Монро – и, как Вы понимаете, мы упоминаем всех этих ...
Есть несколько способов очень дорого продать дешевые продукты. Для этих целей и существуют подобные заведения. Вот очень любопытный пример - кафе "Черетто", когда-то тут был стейкхаус, но видимо что-то пошло не так. Интерьер из серии ""дорого богато", это самый простой способ ...
הרה"ג דוב ליאור ( http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=56902) שאלה: סיר בשרי שאינו בין יומו שבושל בו מרק האם ניתן להוסיף למרק גבינה צהובה כשהמרק נמצא בצלחת? תשובה: לפי שיטת חכמי ספרד, מותר. לפי שיטת יהודי אשכנז, אין לעשות זאת לכתחילה אולם בדיעבד אין נאסר . Это странное ...
"Если у человека есть мысли и, как говорится, мозги, то грех ими, как говорится, не ...