Травкинизмы

augean_stables — 31.03.2025 Про суверенитет.



Чуть начинает проявляться недовольство в народе от ухудшений жизни, так Власть сразу: "Коллективный Запад на наш суверенитет посягает!" От употребления, к месту и не к месту, настолько замылили слово, что вопроса, «а какая польза мне, простому человеку, от этого суверенитета», даже не возникает.

А ведь суверенитеты разные бывают. Вот, взять Северную Корею, страна тоже суверенная. А что с этого людям, которые там живут? Или, Центрально-африканская республика и во времена правления президента Жан-Бедель Бокасса была суверенной. Так он вообще жрал своих подданных. Особенно, говорят, любил детей.
Власть объясняют, что суверенитет необходим для реализации национальных интересов страны. В общепринятом смысле национальный интерес это совокупный интерес граждан. С простым набором пожеланий: жить без потрясений; хорошее здравоохранение; детей чтобы выучить; искусства, науки разные чтоб развивались; работа и з/плата приличные; чтобы культурный досуг и вокруг прибрано, ухожено и пр. И, конечно, чтобы личная свобода и безопасность обеспечивалась. И тогда роль суверенитета понятна.

Но когда в головы людей вбивают, что страна это ни что иное, как её Глава государства (Вождь, Верховный правитель, Любимый Руководитель…) и нет Главы государства — нет страны, то картинка переворачивается. Тогда суверенитет нужен для бесконтрольного правления. Власть возмущается: "Не смейте нам указывать, что нам делать со своим народом внутри страны и как нам вести себя со своими соседями — мы суверенное государство!"

Неограниченная свобода действий власти подаётся, как национальный интерес. Всеохватная и массированная госпропаганда плюс историческая память людей (что с ними может сотворить власть) довольно быстро закрепляет такое представление суверенитета и национального интереса в головах населения.

И примеров стран с таким суверенитетом на планете ещё достаточно… Ну, может, только людей больше не едят.

Николай Травкин

*
Про особую духовность.



Чем советские люди отличались от людей, которые жили в странах эксплуатации и наживы? Власть объясняла коротко и доходчиво. У нас человек человеку — друг, а у них — волк.

До сих пор в памяти, куда не придёшь, всюду очередь. Сплочённая. Напружиненная. Спереди пристроиться хрен дадут. "Куда прёшь?! Знаем мы таких инвалидов, в очередь вставай, здесь все инвалиды"…

32 года как в капитализм окунулись. Сижу в районной поликлинике, кровь на анализы сдать. У всех талончики с временем приёма. Но всё равно образовалась очередь. Настороженная. Бдительная. Не прошмыгнул бы кто вперёд. К двери кабинета подходит девушка с какой то справкой в руках. Говорит, что беременная. Народ оживляется. "Куда прёшь?! Беременная… в очередь вставай... здесь все беременные."

Однако, власть продолжает утверждать, что особенность нашей российской цивилизации — исключительная духовность и морально-нравственные ценности.

Николай Травкин

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив