Трансгуманизм. Пелевин.

whatzzap — 29.12.2021

Есть у Пелевина как бы 3 жанра в которых он пишет. Я как человек который все его опусы читал (или пытался), это знаю. Первый,и самый интересный для меня, это сатира на современное общество. Второй, не сильно интересный в его исполнении, это футуристика. Не Айзек он Азимов, и не Хайлайн. Не его это мне кажется. Ну и третий, совсем плохо получающийся у него жанр, это отношения. Причём любые. Социальные, личные. Тут у него всё совсем плохо. Герои к друг другу имеют абсолютно одинаковые отношения по ходу повествования.

Данная книга очень быстро срывается как бы из сатиры в футуризм, отношения только двухмерные. И обратно в сатиру её не пускает достаточно вязкий и не очень гибкий взгляд Пелевина на современную жизнь. Он стареет. С ним происходит нечто похожее на поздних Стругацких, то что оставшийся в живых брат писал, читать было невозможно. Но это не худшая его книга. Хуже чем Снафф и Фудзи, Дженерейшон, сборник ППППП, но лучше наверно, чем все остальные. Написано очень качественно. Я даже специально возвращался и перечитывал некоторые куски чтоб понять как он сумел описать очень много смыслов и так кратко.

Оценка 5  короче

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив