ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок 
Было время 
Властелины Вселенной. 
Советско-финская война 1939-1940 
НОВЫЙ СТАРЫЙ ДУБАЙ И ПРИЯТНАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ 
Александр Дейнека. Гимн жизни 
Мероприятия королевской семьи Нидерландов 
Планировочка... 
11 октября ● "День каминг-аута" и "Международный день девочек", Это был один из самых прекрасных членов, которые я видела в жизни. Я даже не предполагала, что за обычными джинсами может скрываться такое богатство. Большой, красивый и толстый по всей длине, отполированный как боеголовка :) Я поняла, что наконец-то у Мироздания дошли руки до моей ...
Трансформация служебных народов
sirius_srs — 31.07.2022
Помимо исторических национальностей (сложившихся без специальных усилий) существуют служебные народы. Специально выведенные и выдрессированные под обслуживание конкретной организации. Чем сильнее организация - тем меньше ее пересонал является национальностью и больше служебным народом. Наверное, самым ярким примером можно привести немцев и японцев, а самым старым - китайцев и индусов. Есть так же и бывшие служебные народы, за длительной ненадобностью ставшие обычной национальностью. Примеры - итальянцы, испанцы, португальцы, поляки. У остатков русских, кстати, есть шанс превратиться в нечто подобное (комфортная жизнь для себя), если от них отстанут на достаточно длительное время. Разумеется не на всей территории (кто им ее оставит?), а на каком-то осколке, образовавшем анклав.
Мы живем во время грандиозных перемен, которые не видим именно из-за их масштабов, количественных и временных. Аналитики смотрят на Ресурсную и видят ее распад, искусственное банкротство, сознательное навешивание на себя "всех тяжких", замену этноса. Другие смотрят на ЕС и видят распад СССР. Охранители смотрят на США и уже поколениями ждут банкротства и гражданской войны. Хоть бы кто-то посмотрел на это как на единый процесс. Идет перезагрузка всех ключевых служебных народов 19-20 веков, кроме индусов и частично китайцев:
- Коэфф. рождаемости "коренных" служивых 1.2 и ниже (включая Китай).
- Белые служивые уже стали этническим меньшинством (если не учитывать пожилых то уже). Само собой, перезагрузка персонала производится с переформатированием организации и никак иначе.
- Служивым неявно запрещена национальность, семья, общинность, низовая самоорганизация. Строго по приказу и только когда руководству надо показать активность - тогда и возникают "конвои дальнобойщиков" и всякие "взятия ОГА". В остальное время сидите на карантине и цифровом концлагере (в идеале китайского образца), больше двух не собираться.
- Служивым уничтожают средний класс и образование, с подменой гуманитарным бредом, в стиле "специалистов по идентичности". Показывая при этом рост цифр того что уничтожают.
- Под каждый служебный народ выращивается внешний или внутренний антипод (пример внутреннего - BLM, пример внешних - Пакистан, Украина, Ирландия). В этом, кстати, маркер проектности жизненного цикла "служебного народа". У бразильцев или мексиканцев ведь нет искусственного антипода. А если они станут Проектом - то сразу же появится, на вырост, прямо в момент старта проекта.
- Служебные народы психологически и даже биологически изнашиваются. В то время как просто живущие рядом с ними продолждают размножаться, оставаться бордыми и активными.
Есть и еще один аспект - служебные народы активно оцифровываются. "Цифровой след" и вот это вот все. Именно о служебных народах остается максимум зафиксированной информации, в то время как просто живущие растворяются в истории. Часто о истории какого-нибудь племени больше можно собрать больше в архивах метрополии, чем в самом этом племени (если речь не о folklore «было три брата и появились эти три горы»). В вопросе фиксации данных можно говорить о развитости (хотя какая это развитость, если они вымерли?), а можно о фиксировании результатов эксперимента (в то время как сам материал эксперимента утилизирован).
Общий вывод - проекты с ведущими служебными народами 19-20 веков закрываются с утилизацией. Взлетят новые (на поверхности - арабы, азиатский регион).
Китайцы напоминают русских в 1930-х или 1950-х годах. С одной стороны, несомненный индустриальный подъем и системные успехи. Пропаганда захлебывается о "великом {LANGUAGE_NAME} языке и культуре", великой истории и ведущей роли в мире. С другой - юниты этой системы очевидно являются расходным материалом, который будет выжат на вредных производствах, а результат будет похоронен и частично монетизирован в пользу кого-то еще. Нет миссии, нет экспортного и внутреннего образа, нет привлекательности как партнера (привезем китайских рабочих, выкопаем и вывезем месторождение, а у вас останется построенная дорога — так себе экспортный образ). Все видят их "величие" и "влияние в мире", но лично в этот цифровой концлагерь не рвутся, приобщиться к "великой культуре" в шанхайском карантине. Выжмут их достаточно быстро, возможно за полвека. Потом еще полвека инерции и эксплуатации готовой инфраструктуры.
Сохранено
|
|
</> |
