трактовка

dysto — 26.03.2023 "Си приказал" - несколько эпатажная формулировка, но содержательно это то, что первое приходит в голову. Ну ведь здраво же, логично - лидеры двух громадных держав встретились, провели переговоры, договорились как будут противостоять врагам, и передвижение вооружений по идее должно быть согласованным ходом.

Но если отогнать от себя страшненькие воображаемые картики бесконечных эшелонов китайского оружия и боеприпасов, а попробовать рассуждать на основе только известных фактов - гипотеза "РФ стала вассалом КНР и они вместе будут противостоять Западу" рушится.

Давайте по пунктам.

1) Вопрос номер один: зачем Си поехал в Москву? Для оммажа должен был ехать Путин в Пекин, не наоборот. В рамках "вассально-антизападной" версии нормального ответа нет. Но он есть в другой версии, которую я предложу ниже.
2) Вопрос номер два: почему целого главу Китайской Народной Республики в аэропорту встретил какой-то неизвестный науке чиновник? Ну ок, ехать в аэропорт самому Путину это был бы перебор, но премьер-министра-то можно было отправить? Ну ладно, хотя бы Лаврова? Кстати особенность этого дяденьки, который встречал Си, я отметил в одном из прошлых постов - он пиарщик-телевизионщик, по китайским понятиям - шут гороховый (да, Китай не Украина, там другое отношение к людям творческих профессий), и из всех вице-премьеров отправили именно его.
3) Неоднократно отмечалось, что визит закончился быстрее, чем ожидалось.
4) Никаких значимых документов подписано не было. Хотя подавалось событие с такой помпой, что я лично был готов к заключению официального военного альянса. И судя по тому что американцы по инерции начали рассказывать про "ось зла" - не я один. Но самым значимым публично известным результатом стала совместная декларация за все хорошее против всего плохого.
5) Этой декларацией РФ демонстративно и нагло подтерлась через несколько дней. Именно демонстративно, сам Путин лично выступил: "а вот срали мы на всех вас че хотим то и делаем" - эта история с ЯО в Беларуси выглядит именно так.
6) Ожидаемого по итогам звонка Си Зеленскому не случилось. Надо было, не надо было - вопрос отдельный, факт что звонок был публично анонсирован, а потом что-то пошло не так.
7) Вообще видимых последствий визита не видно никаких. Ни на словах, ни тем более в делах. Никаких громких заявлений, ни слухов о движении миллионов снарядов, ни даже подписания газового контракта. Тишина глухая.

Моя сегодняшняя гипотеза: в разговорах с западными лидерами и дипломатами китайцы долгое время воспринимали рассказы о тяжелом неадеквате российского высшего начальства как обычную грубость лаоваев и/или коварную разводку. Однако, с какого-то момента у них зародилось страшное подозрение. Возможно, Лукашенко во время предшествовавшего визита (помните был такой пару месяцев назад?) на что-то такое тонко намекнул. Это было настолько дико и невероятно, что товарищ Си решил лично съездить на рекогносцировку - понюхать воздух в Москве, так сказать, посмотреть на обстановку собственными глазами. И увидел именно то, о чем так долго говорили ему хором полмира: ребятки живут на орбитальной станции и разговаривают со звездами. Скорее всего, разговор с ним был по-московски предельно хамским по форме ("а будешь борзеть в следующий раз тебя в аэропорту замзавотделом будет встречать"), и абсурдным по содержанию - преподнесено было все как будто это Си приехал на поклон просить царя-батюшку о милостях, от дешевого газа до защиты от страшного нато.

Может я чего-то не замечаю, но по-моему эта версия согласуется со всеми семью пунктами. Не может же Си теперь звонить Зеленскому - что он теперь ему скажет? В Пекине теперь гнетущее молчание - поскольку на китайский не переводится "ой, б...!"

А пока люди переваривают, Десантис переобулся )

P.S.
Говорят, наше ципсо при помощи нейросети сочинило по теме: https://t.me/anatoly_nesmiyan/8585

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив