Трагедия русских содержанок

cool_polar_fox — 29.06.2011 Введение оплаты за труд сыграло с женщинами нехорошую шутку. Представьте себе какого-нибудь крестьянина - он себе вкалывает на поле, его жена дома - с детьми и прочее. Скажи ему, что жена не работает - он бы не понял. То есть как не работает? А корову подоить, с кучей ребятишек посидеть - не работа что ли? Работает как и он!
Когда мужики пошли на заводы, всё поменялось - теперь он приносил деньги. Хотя и в этом случае фабричный рабочий столетней давности бы тоже не понял тезис, что жена сидит дома и не работает. Обстирывает-обшивает-сидит с детьми и так далее. Работа ещё какая!
Но в 20 веке появились феминистки, которые возопили, что женщина дома - тупая ленивая корова на содержании мужика. СОДЕРЖАНКА! Прикидываете как "защитницы женщин" оценили женский труд? Кстати, феминистки - интересные тётки. Они будут биться до последнего за появление женских силуэтов вместо мужских на дорожных знаках, за право ходить с голыми сиськами по улицам, за право женщин работать забойщиком в угольной шахте и за прочую хрень, но они всегда молчат, когда у женщин по-тихому отбирают права и привилегии. Сравните что полагалась французским мамам с детьми в 70-е и сейчас и вы увидите, что всё было урезано. При тихом одобрении так называемых "защитниц женщин". Прикиньте шизофрению феминисток - если женщина зарегистрирует себя как предпринимателя и будет убираться за деньги в квартире соседей и сидеть с их детьми - она работает. Делай она то же самое у себя дома - она не работает, ленивая корова и тупица.
Словом с этих пор всё началось - косяком пошли фильмы и шуточки о недалёких ленивых домохозяйках, феминистки доказали всему миру, что домохозяйка с детьми - тупое чмо, которое тупеет от сидения дома, а вот работа офисным планктоном наоборот женщину охренительно возвышает. Забавно, что все дворянки когда-то сидели дома и что все эти графини и маркизы совершенно не тупели, а вполне себе блистали умом. И знали несколько иностранных языков. И вели дебаты наравне с мужчинами.
Но фиг с ними, с феминистками. Тут интересно другое. Ублюдочный тезис о "женщина - содержанка мужика!" прочно укрепился в сознании. На Западе под этим однако подразумевается "И это плохо - идите работать, чтобы быть равноправными!".
В России по традиции многое воспринимается через задницу и весьма многие продолжили это своим выводом "и так и должно быть - мужики должны нас содержать!". Именно содержать. Рожать и воспитывать детей - упаси боже! Домострой что ли? Делать что по дому? Смеётесь? Он обязан нанять домработницу и пусть она делает всё по дому! Если у него нет на это денег, то он - нищеброд! А что они предлагают в остатке? За содержание они предлагают обожествлять их дабы они порой пустили мужиков к своему телу. На этом всё. То есть по сути долговременную проституцию. Причём даже хуже чем проституцию - проститутку попользовал и отпустил, она не требует воздвигать ей пьедестал, восхищаться ей, носить на руках пьяную из клуба домой, покупать машину, брюлики, возить в дорогой отпуск, терпеть истерики, при расходе отдавать часть имущества и так далее. То есть абсолютно невыгодный вариант, который по сути дела никогда не имел места, кроме какой-нибудь артистической и богемной среды. Вдумайтесь - в идеале феминисток М и Ж зарабатывают деньги и делят домашнюю работу. В прошлой модели семьи М работает на поле, а Ж - дома. Эти разные варианты объединяет одно - М и Ж равны в своём вкладе в семью, каждый делает максимально от него возможное. Варианта семьи где кто-то работает и валяется под пьедесталом Богини, а кто-то совершенно нет и возвышается на пьедестале ещё не было.
Поэтому мужики с деньгами здраво рассудили, что нанятые проститутка с домработницей - это гораздо более приемлемый вариант, чем содержанка. Поэтому содержанки порхают как бабочки с члена на член, к 30 годам теряют товарный вид и уступают место более молодой конкуренции того же пошиба (которая постаревших соратниц с удовольствием добивает), опускаются и остаток жизни посвящают разговорам о мужиках-козлах, которые хотят только ЭТО, не платят ("мужики не платят" - это вечноактуальная тема на женских форумах) и так далее. Поэтому столько разговоров о молодых, красивых девочках, что не могут найти мужика - они просто никому нахрен не нужны. Ибо ничего не могут предложить кроме дырки между ног и непомерных амбиций что мужчина им по жизни должен.
И их нифига не жалко ибо как и у мужчины, так и у женщин главная ценность - в голове, а не между ногами.
P.S. Пост навеян заметкой v_strannik  о частной школе молодых содержанок в Москве.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив