Трагедия охранителей

bulgat — 12.08.2025

Почему охранители и  оппортунисты все время крайне тупо проигрывают на длинной дистанции, включая у себя в блогах цензуру и баны и даже вообще отключая комментарии, после чего у них идет автоматическое падение популярности их блогов и движений? Недавно мы наблюдали судьбу Фрицмонгера, очень популярного в прошлом пропутинского блогера, который так сделал и теперь имеет только следы былой популярности. 

Ведь данного типа охранители, вроде все время говорят «за все хорошее, против всего плохого», как раз то, что как раз и нравится большинству аудитории и власти? И у них счетчик популярности сперва бешено скачет вверх, а потом идет постепенный слив. Дело в том, что их идеи изначально мертвые, так как они большинству не сильно нравятся и не сильно раздражают, то есть у них серенькие, маленькие, незаметные идеи, на которых можно хорошо потусоваться, как в уютном ресторанчике, а потом по тихому свалить, ибо жить в них невозможно. 

Нет размаха и полета мысли, наоборот, сплошная тягомотина, постоянного пережевывания того, что говорит власть. При том не самого лучшего качества, так как то, что сказала власть уже всем давно известно, а блогер выдает тоже самое, но слишком поздно и с искажениями, которые часто меняют смысл действий самой власти—«осетрина второй свежести».

Настоящая идея вызывает энтузиазм у одних и сильное раздражение у других.

Именно поэтому настоящие идеи и побеждают вялых оппортунистов и охранителей, которые тянут всех в свое болото.

Один французский философ сказал: мертвые идеи суть те, которые являются в изящном одеянии, без терпкости, без смелости. Они мертвы, потому что они входят в всеобщее обращение и составляют часть обычного интеллектуального багажа великой армии филистеров. Сильные идеи — те, которые толкают и вызывают скандал, возбуждают негодование, гнев, раздражение у одних, энтузиазм у других». 

Напомнить эту истину автор считает необходимым современным социалистам, среди которых очень часто отсутствует всякая «горячность убеждения: ни во что не верят, ни в реформы, которые запаздывают, ни в революцию, которая все не приходит».

Ленин «ЧЕСТНЫЙ ГОЛОС ФРАНЦУЗСКОГО СОЦИАЛИСТА» 1914 г.

Ростки здравого смысла не забить гнилыми мантрами охранительства и обзывательствами оппонентов с их постоянными банами, наоборот это их только усиливает, раз сильно критикуют и ругают, значит у них есть что-то интересное. Именно так в свое время партия большевиков и захватило лидерство на политическом поле Февральской Революции, пока их провластные оппоненты пытались их запретить (то есть забанить по современному), неся в массу свою мертвую демагогию.

Вывод

Охранители и оппортунисты традиционно опираются на «мертвые идеи» (ни богу свечка, ни черту кочерга), сдавая свои позиции одной за другой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей

olga_srb

Осталось 10 дней

katya_kch96

Молочка Кузеньке

pryanik

Сказки, знакомые с детства

balanchelix

Российский спецназ объявил охоту на расчеты БПЛА группы «Мадьяра»...

trocepins

Осенью, в дождливый серый день

occuserpens

Сделаем нормальность и здравый смысл великими опять

matsam

Опять виноват Путин

lana_prini

"Женщина в белом"

• Ранее
• Архив