Total DVD, рестайлинг

dane_rider — 04.10.2010 Сегодня, наконец, купил любимый журнал - Total DVD.

Начинаю, как обычно, просто листать, пока. Обращаю внимание в статьях и новостях, что вроде бы есть какая-то перемена, но пока не так заметная, хотя вот - шрифт чуть-чуть подслеповат, чуть-чуть бы потолще. Ладно, смотрим дальше, к тому же вроде как Борис Хохлов обещал смену дизайна журнала. Дохожу до превью выходящих в прокат фильмов - изменения есть, но не кардинальные, не присматриваюсь, про шрифт сказал выше, листаю дальше. Топ - тоже, всё ок, вроде бы всё понятно, разве что опять шрифт, про который я сказал выше. Половина журнала пролистана - и в общем смена дизайна неплохая (про шрифт вы помните, конечно же). Впереди основная часть журнала, а именно обзоры дисков. Присмотрюсь пристальнее, к тому же первым идёт "Робин Гуд. Режиссёрская версия" - структура информации о фильме, о диске поменялась более существенно, чем раздел статей о фильмах, или топ. И да, пожалуй, основное изменение - оценки теперь цифрами, а не закрашенными / незакарашенными звёздами. По-моему, первое, что начинает заметно не нравится в изменениях дизайна. Почему - когда оценка выдавалась символами достаточно было беглого взгляда, чтобы понять какую оценку фильму, диску и изданию в целом дал журнал данному изданию, тут же нужно несколько более пристальное внимание, что, по-моему, не очень хорошо, информативность страдает, немного, но страдает. На следующей странице "Вальгалла: Сага о викинге" - название со звёздочкой перед ним, по привычке ищу сноску, не нахожу - а-а, это фишка такая, ок. По привычке ищу оригинальное название фильма, и не нахожу. Сразу под локализованным названием общая оценка и резюме фильму, плюс отдельные оценки по категориям и параметрам. Чуть правее на странице с обзором "Вальгаллы" ещё текст и фото, но оказываются, они относятся к "Робин Гуду", понять это сложно, потому как нет никакого разделения, кроме территориального, т.е. никакой границы, отчерка, линии, пунктира, ничего, что дало бы понять, что это два разных блока. Понятно, что если читать, или смотреть более внимательно это становится очевидным, но вот при беглом просмотре этого не видно, это непонятно. Вернусь ещё раз к информации о фильме, оригинальное название, создатели, информация о диске и бонусах либо внизу, если на странице два обзора, либо сбоку, если вся полоса отдана обзору издания одного фильма. А это не очень хорошо, потому как искать оригинальное название, по которому бывает и знаешь фильм, либор увидеть имена известных тебе актёров, или режиссёров сразу нельзя, они размещены в отрыве от локализованного названия. По-моему, от этого тоже страдает информативность. Почему? - объясню - зачастую у простого читателя журнала (не прожжённого киномана, или киногика) не интересны все обзоры дисков, он их читает выборочно и, возможно, именно оригинальное название фильма (которое он может знать, в отличие от локализованного, зачастую локализованного с точностью до наоборот), либо имя актёра, или режиссёра может привлечь внимание к данному обзору. Но когда они находятся не в очевидном месте, когда их нужно хоть немного, но искать, то первичная скорость восприятия информации снижается. Да, постоянные читатели, если ничего не изменить, привыкнут и будут в подобном ориентироваться хорошо, но настолько ли это удобно, чтобы менять привычки большинства постоянных читателей журнала? Не уверен.

Резюмирую своё мнение о беглом просмотре нового оформления любимого журнала:

Плюсы:
- более лёгкое, воздушное и незагромождённое оформление статей, обзоров etc.

Странно, на этом плюсы лично для меня закончились. Хоть этот один плюс и в самом деле весомый.

Минусы:
- почти слепой шрифт, которому не помешало бы немного веса и тогда он читался бы легче (сюда же добавлю, что лично мне бы хотелось bold для названия глав статей и обзоров);
- информация о фильме (оригинальное название, создатели), информация о параметрах диска, о бонусах находится далеко от названия обозреваемого издания;
- оценка издания в целом, самого фильма, параметров диска указана цифрой, а не наглядно иконками, что замедляет скорость восприятия;
- фильмы, обозреваемые на одной странице ничем визуально не разделены, нет хотя бы минимальной тоненькой полосы между ними.

Да, минусов больше, не они не так страшны и их корректировка позволит, по-моему, засиять новому оформлению журнала в полную силу. Надеюсь, что мой глас будет услышан уважаемыми представителями редакции и сыграет свою роль в полировке сменившегося дизайна полос журнала.

PS
Надеюсь, без обид со стороны любимого журнала.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив